Hatt jemand schon erfahrungen mit dem Zeug !? Bringt des was !? gut schlecht für den Motor !?
Des hört sich ja alles ganz gut an ... aber ist des Zeug wirklich so gut !?
http://cgi.ebay.de/ws/eBayISAPI.dll?...&rd=1&tc=photo
Hatt jemand schon erfahrungen mit dem Zeug !? Bringt des was !? gut schlecht für den Motor !?
Des hört sich ja alles ganz gut an ... aber ist des Zeug wirklich so gut !?
http://cgi.ebay.de/ws/eBayISAPI.dll?...&rd=1&tc=photo
Das ist Blödsinn und Geldmacherei! Benutz mal die Suchfunktion, so "Wundermittelchen" haben wir schon oft besprochen...
Also ich benutze das Mathy Motoröladditiv. Ich bilde mir ein, dass der Motor ruhiger läuft. Kannst dich ja mal informieren auf http://www.mathy.de
MfG Andy
http://www.rs4000.de
Ja ka mit der tollen Suchfunktion find ich goar nix
Nach was soll ich den Suchen !? Motorbeschichtung usw !? is nix ...
Auf die Schnelle, in der Suche gibt es schon Einiges, man muss sich nur Mühe geben :
http://7797.rapidforum.com/topic=100979957038
http://7797.rapidforum.com/topic=100785166159
http://7797.rapidforum.com/topic=100782186063
und es ist nix genaueres über eine Keramische Motorbeschichtung dabei ...
Die Threads hab ich auch gefunden
Im ersten gehts mehr um 2 Takt Öl ... im zweiten um welches Öl ... und der dritte is fürn a...
Ich werds mal selber Testen
Dann warte eben weitere Antworten ab... Hätte ja sein können ,dass da was für Dich dabei ist. In meinen Motor kommt nix rein außer Diesel und Luft, Wasser und Motoröl...
schau halt mal bei www.querlenker.de vorbei.Dort bei Uli wirst du garantiert fündig.
Geiler Bericht über das RVS Zeugs....aus dem Jahre 2003:Audifan schrieb am 20.01.2005 19:45:
schau halt mal bei www.querlenker.de vorbei.Dort bei Uli wirst du garantiert fündig.
Testfahrzeug:
Ford Escort Bj 1990 mit 19.000km, wurde ganze 2000km getestet. Sieht für mich wie ne schlechte Diplomarbeit aus, sorry...
Die dort durchgeführte Kompressionsmessung ist mit Verlaub für den Allerwertesten, da erstens die genaue Erfassung der Temperatur des Motorblocks/Öls/Abgas usw fehlt um eine grundsätzliche Aussage zu treffen. Auch das Messgerät ist mehr ein SChätzeisen, wird in jeder Werkstt eigentlich mehr dazu hergenommen, Unterschiede der einzelnen Zylinder festzustellen.
Die gleiche Verdichtungsehöhungen erreiche ich auch, wenn ich etwas zähes Altöl einfülle und den Motor richtig (!) warmfahre.
Aber wirklich nett zu lesen....
Wer das RVS Zeugs kaufen will. Es geht nur mit Benzinern.
das RVS-Zeugs gibts nicht nur für Benziner!Aber dort gibts einen Link auf die Homepage des Herstellers.
http://www.rewitec.com/referenzen/index.html
aber das Thema hatten wir bereits schon einmal.
Bin wie TL der Meinung, daß diese ganzen Wundermittelchen nur Geldschneiderei sind.
Das einzig positive an den Mitteln ist: Es klingelt ordentlich in den Kassen der Hersteller.
Teilweise wurde sogar schon festgestellt, daß man für den stolzen Preis von 20 - 30,-€ 'nen halben Liter Motoröl allerbilligster Sorte erhält, den Du im Baumarkt für'n Appel und'n Ei bekommen würdest. Einzig die Beschreibung auf der Verpackung macht daraus dann den "Wundersaft".
Der Glaube kann eben Berge versetzen.
@ UnExPlAiNed
Solltest Dir mal das hier durchlesen : Link
Im Groben ist das auf 99 % dieser dubiosen Motorölzusätze übertragbar, denn die Masche ist ja immer wieder die gleiche, das Kind bekommt nur jedesmal 'nen anderen Namen.
MfG
Auto Bild hat gesprochen !!!
Was das Frauenhofer-Institut schreibt, intressiert da niemand mehr.Ich denk die verstehen vom testen was.
http://www.querlenker.de/RVS-Technology_von_Rewitec.htm
Bild dir deine Meinung,am besten mit Bild am Sonntag,Auto Bild,Computer Bild,Bild der Frau,Bild Zeitung!
(in Fachkreisen munkelt man,5 Jahre Bild lesen ersetzt Abitur)
Julian hat doch schon etwas dazu geschrieben: :?Audifan schrieb am 21.01.2005 00:46:
Auto Bild hat gesprochen !!!
Was das Frauenhofer-Institut schreibt, intressiert da niemand mehr.Ich denk die verstehen vom testen was.
http://www.querlenker.de/RVS-Technology_von_Rewitec.htm
Bild dir deine Meinung,am besten mit Bild am Sonntag,Auto Bild,Computer Bild,Bild der Frau,Bild Zeitung!
(in Fachkreisen munkelt man,5 Jahre Bild lesen ersetzt Abitur)
Kann es sein, dass Du alles, was aus dem Hause Bild kommt über einen haufen scherst? Bildzeitung ist nicht gleich Autobild...Die dort durchgeführte Kompressionsmessung ist mit Verlaub für den Allerwertesten, da erstens die genaue Erfassung der Temperatur des Motorblocks/Öls/Abgas usw fehlt um eine grundsätzliche Aussage zu treffen. Auch das Messgerät ist mehr ein SChätzeisen, wird in jeder Werkstt eigentlich mehr dazu hergenommen, Unterschiede der einzelnen Zylinder festzustellen.
Die gleiche Verdichtungsehöhungen erreiche ich auch, wenn ich etwas zähes Altöl einfülle und den Motor richtig (!) warmfahre.
Prima ein 13 Jahre altes Auto mit 19000km warscheinlich das letzte Jahr nicht einmal angeween.Testfahrzeug:
Ford Escort Bj 1990 mit 19.000km, wurde ganze 2000km getestet. Sieht für mich wie ne schlechte Diplomarbeit aus, sorry...
Bei dem Motor muss man sich dann nicht wundern das Wenn man ihn vorsicht neu einfaehrt sich die Kompression wieder erholt. Und zwar nur weil sich die Teile wieder aufeinander anpassen dazu benoetigt man kein Wundermittel.
Alerdings sieht die sache trotzdem sehr intressant aus vielleicht hol ich mir mal so eine Pulle
und probier es aus, aber nicht in meinem Audi sondern im Seat meiner Frau.
MFG
Stefan
Durch diese Wundermittel kann man nicht viel Schaden anrichten, die zieht der Ölfilter innerhalb der ersten 3 Minuten wieder raus, wenn er intakt ist.
Diese Aussage stammt vom Leiter der Motorölfilterentwicklung bei einem namhaften deutschen Hersteller, und der muss es wissen, sag' ich mal.
Vor vielen Jahren habe ich mal ein "LiquiMoly"-Öl in meine Norton gefüllt. Da sind die Simmerringe aus dem Kurbelhäuse geflogen, weil sich das Wundermittel zwischen die Blechkapsel der Dichtringe und das Motorgehäuse gesetzt hat und der Überdruck im Kurbelhaus diese rausgedrückt hat -> Motorvolldemontage erforderlich. Die Norton hatte leider keinen Filter auf Papierpatronenbasis, sondern nur ein Teesieb.
Was soll an einem test der Auto Bild und auch anderer Zeitschriften denn verkehrt sein, die tests wurden immer ganz einfach ausgeführt, 2 identische Fahrzeuge oder sogar 4,oder ein und dasselbe, vorher ohne danach mit Wundermittel, was stört Dich daran wenn da nichts positives herauskommt was sich auch mit meinen Erfahrungen deckt.Audifan schrieb am 21.01.2005 00:46:
Auto Bild hat gesprochen !!!
Was das Frauenhofer-Institut schreibt, intressiert da niemand mehr.Ich denk die verstehen vom testen was.
http://www.querlenker.de/RVS-Technology_von_Rewitec.htm
Bild dir deine Meinung,am besten mit Bild am Sonntag,Auto Bild,Computer Bild,Bild der Frau,Bild Zeitung!
(in Fachkreisen munkelt man,5 Jahre Bild lesen ersetzt Abitur)
Was hat das mit Autobild oder sonst was zu tun, einfacher und effektiver kann ein Test nicht sein.
Ich hatte dieses Ceramic Power Liquid was identisch ist mit anderen Ceramic-Versiegelungen oder Mittelchen ist.
Auch ich konnte keinerlei positiven Effekt spüren, geschweige an der Zapfsäule registrieren usw...
Zu Deiner Bild Meinung, Du vergißt das die Bild auch in Politikerkreisen die meistzitierte und gelesene Zeitung ist, ich habe jahrelang auch "Die Welt "gelesen, die politischen Beiträge in beiden Zeitungen sind immer recht gleich gewesen, in der Welt nat. ausführlicher und es war ein viel größerer Wirtschaftsteil enthalten.
Wenn Du die Bild nicht auf dieses Promigelaber reduzierst ist die Zeitung von der Kompetenz her gut.
Und die Autobild ist eben wie "Strassenverkehr" eine günstig aufgemachte Zeitschrift , deshalb leidet aber nicht die Fachkompetenz dieser Leute.
Michael
Ps. Möchte Deine Fachkreise mal kennenlernen.
nun ja,vielleicht hab ich ein bißchen überreagiert.
(Meine persönliche Meinung zur Bild tut das aber keinen Abruch!Für mich ist und bleibt es ein Käse-Blatt)
Um auf das eigentliche Thema wieder zurückzukommen, klar ist das es jede Menge " Wundermittelchen " auf dem Zubehörsektor gibt,die alle vollmundig was weiß ich alles versprechen und nichts bringen,aber eine Stange Geld kosten!
Da ich auch verunsichert war hab ich das RVS-Zeugs zuerst mal in meinem Vitara getestet.Der alten Gurke hat es sichtlich gut getan,bin der Meinung er läuft runder und zieht merklich besser.Zum Verbrauch kann ich nichts feststellen,er säuft weiterhin wie ein Loch,10l auf 100km aber nur wenn ich drehzahlmäßig nicht über 3000 Umdrehungen fahr,darüber entsprechend mehr.
Beim nächsten Ölwechsel hab ich mir vorgenommen das Rewitec am A4 zu verwenden!
Übrigens,seit ich bei jeder Tankfüllung 250 ml 2-Takt Öl in den Dieseltank mit einfülle hat das nageln und die Rauchentwicklung merklich nachgelassen.
Vielleicht gilt das für die neueren Modelle nicht,aber bei meinem (Bj97) wirkts.
Jungens, erst schlau machen, dann viiiiel posten und diskutieren...!
Man kann sicher nicht alle Zusätze verdammen. Der Zusatz "Reducto" wurde z.B. unabhängig von mehreren Instituten und Unis untersucht, wobei immer ein positives Ergebnis rumkam.
Speed is Life!
Hi,
Ich habe heute einen Newsletter von MTM erhalten in dem von einem Seat Cupra berichtet wird, der unter der Beteiligung von der Firma "Rewitec" bei der BF-Goodrich Langstreckenmeisterschaft startet.
Hier ist der Link: http://www.mtm-online.de/de/news39.html
Gruß Lars
Solche Spielchen haben wir haben wir schon vor knapp 15 Jahren im Langstreckenpokal betrieben, damals hieß das Wundermittel Slik 50 und gefahren haben wir das in einem M3(E30) Gruppe A.
Kaputt gegangen ist durch das Zeugs nicht aber gebracht hat das auch nichts, der Motor wurde so alle 30 Stunden aufgemacht und revidiert und einen Unterschied vorher nachher war allerdings nicht festzustellen.
Reiner
Lesezeichen