Re: Probleme mit meinen Hintermann

[V6Chris]

Hallo
war heute auf eine Bundesstrásse unterwegs und ich sah meinen hintermann schon länger im Rückspiegel. Da der einen Jeep fuhr wollte er bei den Schneeverwehten Strassenverhältnissen schneller fahren als ich mit meinen Audi. Da er immer weiter und weiter auffuhr, und ich von einer schneebefreiten Strasse in einen nicht befreiten Abschnitt kam, musste ich logischerweise Bremsen. Der hatte mich zu spät gesehen, wich aus und fuhr so halbwegs über die Strasse in einen Schneehaufen.
Ich blieb stehen um evtl Hilfe zu leisten, da schrie er mich an und wollte das ich ihm den Schaden bezahle.

Ich habe ihm keine Adresse gegeben, weil für mich klar war, das er nicht rechtzeitig Bremsen konnte und ich "Schuldlos" bin. Er schrieb sich meine Nummer auf und rief die Polizei an und wollte mich anzeigen. Die sagten ihm das er selbst schuld sei und ich nur gebremmst habe , da ein Hinderniss da war.
Er sagte zuletzt das er einen Anwalt einschaltet und mich zur Rechenschaft ziehen will.


Meine Frage: Kann er das tun? und vorallem wird er erfolg haben???

Zeugen habe wir. Der sah aber nur meine Bremslichter und das der Jeep in der Graben fuhr mehr nicht

[QuattroDevil]

Mit der Rechtslage kenne ich mich nicht aus. Aber so ein Spinner, um es mal klar zu sagen,
gibt´s doch gar nicht.
Eigentlich sollte es doch klar sein das er zu 100% Schuld ist was kannst du den dafür :?

[nimrod]

Naja soweit ich weiß ist es dein Recht jederzeit zu bremsen. Und wenn der das nicht sieht bzw. nicht rechtzeitig bremst ist es seine Schuld.
Abstandhalten ist schon im Sommer so wichtig und erst recht im Winter und bei Schnee. Naja vielleicht lernt der Jeep-fahrer etwas daraus...

[audi-turbo]

Also wenn Du normal abgesbremst hast, weil die Verkehrsituation es verlangt hat, kann er garnichts tun.

Jeder Verkehrsteilnehmer muss einen so großen Abstand zum Vordermann halten, das er zu jedem zeitpunkt sicher vor diesem zum Stehen kommt.

Wenn man jedoch auf freier Strecke ohne ersichtlichen Grund eine Vollbremsung macht, kann man mit zur Verantwortung gezogen werden.

Markus...

[Benny125]

keine chance für den typen. kannst ganz beruhig schlafen heute nacht da wird rein garnichts auf dich zu kommen.

[V6Chris]

audi-turbo schrieb am 12.03.2005 20:17:

Wenn man jedoch auf freier Strecke ohne ersichtlichen Grund eine Vollbremsung macht, kann man mit zur Verantwortung gezogen werden.

Markus...

Ob er bemerkte, das vor mir die Strasse mit Schnee bedeckt war, wage ich zu bezweifeln. Aber gemerkt hat er es bestimmt als er ins Schleudern kam

Er hat auch zu dem Polizisten am Telefon nichts gesagt das ich ohne grund Bremste.

[checker01]

[Sarkasmus]Schade dass es nur ein Schneehaufen war und kein Brückenpfeiler![/Sarkasmus]

[Rene F.]

ich würde mir da auch keine gedanken machen. wenn ich irgendwo langfahre und vor mir ist auf einmal eine verschneite straße, würde ich auch abbremsen. wenn der hinter mir das nicht rechtzeitig mitbekommt, ist er selbst schuld.

das war ja kein grundloses bremsen, sondern ein gerechtfertigtes. und da ist der werte herr jeep-fahrer machtlos.

[Lowfish]

Tja das ist bei vielen Jeep Fahrern so.
Nur weil sie meinen das der Jeep gut vorwärts kommt fahren sehr viele bei Schneewetter unverhältnismässig schnell. Das ihnen der Allradantrieb beim bremsen nicht hilft scheinen die meissten zu vergessen

Ich würde mir keine Gedanken machen. Der jenige wird vermutlich noch ein Knöllchen über 75€ (oder waren das mal 75DM und jetzt 40€??) bekommen wegen nicht angepasster Fahrweise.

Gruß Christian

[HIL75]

audi-turbo schrieb am 12.03.2005 20:17:


Jeder Verkehrsteilnehmer muss einen so großen Abstand zum Vordermann halten, das er zu jedem zeitpunkt sicher vor diesem zum Stehen kommt.


Markus...

du meinst sicher hinter diesem

aber sei froh das er ausgewichen ist und dir nicht noch einen von hinten gegeben hat.

nach meiner rechtsauffassung spricht aber auch alles für dich

[audi-turbo]

HIL75 schrieb am 12.03.2005 22:55:

audi-turbo schrieb am 12.03.2005 20:17:


Jeder Verkehrsteilnehmer muss einen so großen Abstand zum Vordermann halten, das er zu jedem zeitpunkt sicher vor diesem zum Stehen kommt.


Markus...

du meinst sicher hinter diesem

Kommt darauf an von wo man das betrachtet. Wenn ich von hinten komme möchte ich vor ihm zum stehen kommen und nicht an ihm vorbei (hinter ihm).

[HerrVorragend]

Wie war das ? Man muss seinen Wagen jederzeit beherrschen und zum stehen bringen können ?
Wenn der Typ dich echt anzeigt, bekommt höchstens er eine drauf, weil er ja zu geringen Sicherheitsabstand gehalten hat (sonst hätte er ausweichen können).
Also lass den Spinner sich mal aufregen, hätte er min. den halben Tacho eingehalten, wäre er nie in nen Schneehaufen reingefahren. Ich schließe mich da aber an, irgend ein hartes Hinderniss wäre besser gewesen. Net das er sich verletzt, aber das er nen ordentlichen Schaden an seinem Auto hat, einfach das er es lernt.

[shadow one]

Ich sag`nur:

Sturm im Wasserglas!



Sein Anwalt wird sich totlachen! Leute gibt`s...... nein, nein, nein.



Heinz

[h-milch]

Jeder Verkehrsteilnehmer muss sich der individuellen Verkehrssituation angepasst verhalten.

Greetz

...

[mounty]

Hi

ist doch ganz einfach:

STVO §1 sagt doch ganz Klar:

1) Die Teilnahme am Straßenverkehr erfordert ständige Vorsicht und gegenseitige Rücksicht.


und
STVO §4 sagt zum Abstand :

(1) Der Abstand von einem vorausfahrenden Fahrzeug muß in der Regel so groß sein, daß auch dann hinter ihm gehalten werden kann, wenn es plötzlich gebremst wird. Der Vorausfahrende darf nicht ohne zwingenden Grund stark bremsen.

So da Schnee nunmal EIN GRUND IST um zu Bremsen, wo ist da noch das problem??

Laß Ihn sich man lächerlich machen. Schönes We noch.

gruß´mounty

[QuattroWarrior]

Da brauchst du dir keine Sorgen zu machen.

Der Typ macht sich doch nur lächerlich und wenn er's ganz durchziehen will, muss er noch aufpassen, daß er selber nicht noch eine auf den S*ck kriegt. Bei begründetem Zweifel an der (charakterlichen) Eignung zur Teilnahme am Straßenverkehr kann die Fahrerlaubnisbehörde (also das LRA) eine MPU anordnen.

Wenn man ganz sicher gehen will, kann man ja noch den Namen des angerufenen Polizisten herausfinden. Für alle Fälle. Der würde bestimmt gegen so einen Idioten aussagen.


so long

QW

[Arminator]

Nun ja, bei Jeep-Fahrern muss man die geistige Messlatte sehr weit nach unten legen. Kleines Hirn, kleiner Schw..., aber dafür ein großes Auto.

Gruß
Armin

[fctriesel]

Arminator schrieb am 13.03.2005 13:48:
Nun ja, bei Jeep-Fahrern muss man die geistige Messlatte sehr weit nach unten legen. Kleines Hirn, kleiner Schw..., aber dafür ein großes Auto.

Gruß
Armin

Wieso müssen manche Forenmitglieder ständig alle über einen Kamm scheren?

[Benny125]

Arminator schrieb am 13.03.2005 13:48:
Nun ja, bei Jeep-Fahrern muss man die geistige Messlatte sehr weit nach unten legen. Kleines Hirn, kleiner Schw..., aber dafür ein großes Auto.

Gruß
Armin

das war aber jetzt geistig ein sehr aufschlussreicher beitrag!
warum weißt du das? sprichst du aus erfahrung?
ne mal ernst die aussage ist doch schwachsinn.

[OnkelKarl]

Sein Anwalt wird sich totlachen!

Ich hab noch keinen Anwalt gesehen, der sinnlose Prozesse ablehnt. (Das ist die schlechte Nachricht). Eher noch greifen sie die bekloppten Argumente der Mandanten auf und packen sie in einen Paragraphen.

Ansonsten hast du nichts zu befürchten. Dich trifft nicht die geringste Schuld.

Wenn er sich aufmandlt, zeigst du ihn wegen Nötigung an und drehst den Spieß um. ER hat dich in Gefahr gebracht.

Du kamst auf eine glatte Stelle, hast deine Geschwindigkeit nicht rechtzeitig wegen seines dichten Auffahrens anpassen können, bist fast ins Schleudern gekommen, hast dich fast in die Hose gesch......, mußtest dann doch bremsen und konntest nur durch ein Kunststück einen Unfall vermeiden, dabei ist der Hintermann ins Schleudern gekommen und verunfallt.

Dann hat ER ein Problem.