Re: 1.8 T vs. 2.6

[RED]

hmmm....ich glaube eher dass es am fahrer lag

[SBrimmers]

@HAGEN

Habe zwar keine ahnung was der 2.6 schluckt, aber ich fahre meinen 2.8 30V Avant Frontantrieb im Winter mit rund 10.5 und im Sommer mit 9.5Liter. Denke die wird der 2.6 auch brauchen oder?

Natuerlich haengt der vebrauch starck von der Fahrweise ab. Aber bei normaler Fahrt kommt die werte schon hin.

Von der Fahrleistung kann ich nicht zum 2.6 sagen da ich noch keinen 2.6 gefahren bin.
MFG
Stefan

[hagen]

@SBrimmers

Deine Verbrauswerte kommen hin, auch beim 2.6'er. Sicher hängt das auch vom Fahrstil ab, das ist klar, aber der Quattro braucht halt auf jeden Fall paar Tropfen mehr.

@RED 20V Turbo

was soll das denn heissen? Glaubst Du ich habe die 2.8'er extra geschont Gerade nicht, wollte ja wissen/spüren ob der Motor wirklich besser geht und war wie beschrieben, wirklich enttäuscht

[RED]

@hagen

also gut

vielleicht lags dfaran dass der eine ein Quattro war und der andere ein Avant, sind ja beide schwerer als Limo mit Front.

[Mikrobi]

Hi

Vielleicht ist es ja auch nur so ein Gefühl das der eigene Wagen besser geht. Der Schub von unten raus kann ja eigentlich beim 2.6er nicht besser sein als beim 2.8er schließlich ist er auch laut Datenblatt hinterher. Woran erkennt man denn ob ein anderes Fahrzeug besser geht?? Vom Gefühl wohl eher nicht (zumindest bei solchen nicht riesigen Leistungsunterschieden - außerdem ist man sein eigenes Auto gewöhnt und man ist davon überzeugt) und die Beschleunigung stoppen wird wohl auch niemand. Also lassen wir lieber die Diskussion ob der eine Wagen 0,3 Sekunden schneller beschleunigt (das interessiert kein Schwein) denn helfen wird das bei der eigentlichen Frage nicht wirklich.

PS: das Argument mit dem 2.4er statt dem 2.6er ist nicht ganz ohne schließlich ist der 2.6er glaub ich bis Ende 97 Anfang 98 gebaut worden also ist der schon recht alt - Baujahr kann ja auch ein Kaufargument sein

CIAO und Grüße aus Sachsen