PDA

Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : Re: Eure Bildschirmauflösung fürs Forum?



Molly78
19.07.2005, 14:43
Hallo,
bei meinem großen Bildschirm ist die Beschränkung auf 800x600 im Forumslayout nicht gerade optimal.

Wie ist es bei euch?

Mit welcher Auflösung surft Ihr


<form action="/" method="post"><input type="hidden" name="action" value="vote"><input type="hidden" name="posting" value="0197782266222177338"><table><tr><td>Auflösung</td><td><select name="Q:1"><option value="1">800x600</option><option value="2">1024x768</option><option value="3">1280x1024</option><option value="4">1600x1200 oder mehr</option><option value="5">1400x1050</option><option value="6">Dual/Quadscreen</option></select></td></tr><tr><td colspan="2" align="center"><input type="submit" value="Auswahl absenden">[/quote]</form></p>


Antworten zu 'Auflösung':
800x600: 0
1024x768: 33
1280x1024: 42
1600x1200 oder mehr: 16
Lowfishauflösung-1400x1050-: 1
Dual/Quadscreen-: 0

{POLLVOTERS=1999,39,6275,2,1186,3536,3455,5193,6879,5372,1858,5912,18,1600,5528,6287,3980,852,1 937,3

813,1434,56,1,3502,2356,2504,2117,6461,2151,540,5966,1996,5645,5358,2699,5443,5307,2428,6919}

Lowfish
19.07.2005, 14:47
Da fehlt 1400x1050 ;)

Gruß Christian

Molly78
19.07.2005, 14:53
Jetzt nicht mehr...wußte aber das ich eine vergessen hatte.

Midge
19.07.2005, 14:59
doch das fehlt noch immer, denn ich habe auch 1400 * 1050

ruffy
19.07.2005, 15:04
da fehlt widescreen

Molly78
19.07.2005, 15:10
Ihr schafft mich.

Wer nen Widescreen hat klickt 1600x1200 oder mehr an. Denn entscheidend ist nur die horizontale Auflösung. Scrollen muss man im Thread sowieso. Mir geht es primär darum ob überhaupt noch jemand mit 800x600 surft.

Und ich seh die 1400x1050

Midge
19.07.2005, 15:47
sorry molly

bei mir sehe ich nur unten in der zusammenfassung die option "Lowfishauflösung-1400x1050-: 0 " jedoch ist diese option nicht im auswahlfenster zum anklicken.

Reginald1980
19.07.2005, 16:26
1600x1200 :D

chappie83
19.07.2005, 17:07
Habe auch 1600x1200. Vorteil von der verhältnismäßig geringen Auflösung des Forums ist aber dass man es in einem kleinen Fenster nebenbei laufen lassen kann. Empfinde die geringe Auflösung angenehmer wie die von Seiten, bei denen man selbst maximiert noch in alle Richtungen scrollen muss.

LordofChaos
19.07.2005, 17:10
Die Größen des Forums sind Perfekt so

siggi
19.07.2005, 18:38
genau richtig.. mein oller Schleppi packt nur 1024*768.
vg siggi

TheBigG
19.07.2005, 18:48
Mein Monitor packt nicht mehr als 1024x768 bei 85Hz, bei 12801024 flimmert es dann zu extrem -> Augenkrebs :shock:

Mein anderer Monitor schafft 1280x1024 schon mit 85Hz, aber auf nem 17" so ne hohe Auflösung? -> Augenkrebs :shock:

Vito
19.07.2005, 19:01
Ciao,

mich würde interessieren worauf die User ihre 1600 x 1200 (oder mehr) laufen haben?
Also ich hab es aufm Notebook, 15 Zoll TFT.

Ciao Vito

Lowfish
19.07.2005, 19:18
Molly78 schrieb am 19.07.2005 14:10:
Ihr schafft mich.

Wer nen Widescreen hat klickt 1600x1200 oder mehr an. Denn entscheidend ist nur die horizontale Auflösung. Scrollen muss man im Thread sowieso. Mir geht es primär darum ob überhaupt noch jemand mit 800x600 surft.

Und ich seh die 1400x1050

*Molly in die Verzeiflung treib*Und was klicke ich bei meinem PC mit Dualhead? :lol: */Molly in die Verzeiflung treib*
Lass dir doch einfach von Olli die Web Statistik zukommen.

Gruß Christian

HD_V6_2.6
19.07.2005, 20:49
Vito schrieb am 19.07.2005 18:01:
Ciao,

mich würde interessieren worauf die User ihre 1600 x 1200 (oder mehr) laufen haben?
Also ich hab es aufm Notebook, 15 Zoll TFT.

Ciao Vito

Hi,

20 Zoll TFT, NEC MultiSync 2080 UX+ @ 1600x1200

cheers

Molly78
19.07.2005, 22:08
LordofChaos schrieb am 19.07.2005 16:10:
Die Größen des Forums sind Perfekt so

Ich fände es besser wenn sich die Größe (Breite) des Forums der Breite des Fensters anpasst. Aber wie alles im Leben Geschmackssache. Bei einer Forumsbreite von 1024 hätte sicherlich auch keiner Probleme.

LordofChaos
20.07.2005, 14:06
ausser vielleicht mein alter Laptop ... :D

aber du hast recht ... mann könnte auch größer (breitere) Bilder einfügen

M.P.
20.07.2005, 14:19
Breitere Bilder = größere Datenmenge = schlecht für ISDN
Große Bilder können doch verlinkt werden, ich sehe da kein Problem.

Breiteres Forum = längere Textzeilen = schlechtere Lesbarkeit

Ich finde die Breite des Forums optimal, obwohl es auf meinem 21" Monitor auch sehr "mickrig" aussieht.

ruffy
20.07.2005, 15:13
Molly78 schrieb am 19.07.2005 21:08:

LordofChaos schrieb am 19.07.2005 16:10:
Die Größen des Forums sind Perfekt so

Ich fände es besser wenn sich die Größe (Breite) des Forums der Breite des Fensters anpasst. Aber wie alles im Leben Geschmackssache. Bei einer Forumsbreite von 1024 hätte sicherlich auch keiner Probleme.

dynamisches frameset oder was meinst du?
das hat ja nix mit großeren bildern zu tun.

TL;-)
01.08.2005, 10:10
Größere Bilder bringen nur denjenigen etwas, die auch größere Auflösungen fahren können, da dann die Bilder in die dynamische Breite reinpassen. da es aber nunmal User gibt, die nur 800x600 haben fällt das aus. Ich finde die Größe so auch perfekt, es gibt eine definierte Breite und gut is.
Ich sage das, obwohl ich mit einer Auflösung von 1920 x 1200 arbeite, das Browserfenster aber auf 1280 x 960 habe. (Ergänzung für vito: auf einem 15,4 Zoll Notebook)

nimrod
01.08.2005, 10:32
Wie ich jetzt auf Urlaub war bin ich immer per PDA ins Forum gegangen -> Augenkrebsgefahr :)

Da musst du rumscrollen bis zum geht nicht mehr....
Aber normalerweise ists ein 1280x1024er TFT.

Darkmann2000
01.08.2005, 10:32
Hi!

Ich finde die Auflösung genau richtig. Habe einen 17 Zoll Monitor mit einer Auflösung von 1024x768 (85)Hz

Mfg Mike

T0bi
02.08.2005, 02:10
@topic

1280x1024 auf meinem Rechner im Keller auf nem Samsung Syncmaster 193T (19" TFT)

oder alternativ

1280x800 auf meinem WXGA-Screen mit meinem Schleppi(Notebook)

Ace of Space
02.08.2005, 02:18
Hi,

ich habe zwar nur einen 17" CRT, aber auf dem fahre ich 1152x864... und die breite vom forum ist schon voll okay, aber ich würde was am design ändern wenn ich zeit dafür hätte :)

Audidaddy
02.08.2005, 10:52
Muss auch sagen die Auflösung ist genau richtig !!

Meine alte Kiste packt auch nicht mehr als

1024 x 768 ( 85 Hz )

Molly78
02.08.2005, 12:23
Habe mich arrangiert und packe nun die Themenübersicht und den eigentlichen Thread in je ein eigenes Fenster nebeneinander.

@Audiaddy und andere 1024er - wenn ihr das gut findet das euer Bildschirm links und rechts einfach brachliegt - ;)

uncelsam
03.08.2005, 15:33
Vito schrieb am 19.07.2005 18:01:
Ciao,

mich würde interessieren worauf die User ihre 1600 x 1200 (oder mehr) laufen haben?
Also ich hab es aufm Notebook, 15 Zoll TFT.

Ciao Vito

2x Eizo 21" CRT mit 2048 x 1536 bei 80Hz flimmerfrei, bald 2x 21" Eizo TFT

bauks
03.08.2005, 16:19
Mein alter 15" TFT schafft auch nicht mehr als 1024x768.

AudiRLP
03.08.2005, 17:45
1600x1200 @ 32Bit @ 21" CRT
bzw.
1400x1040 @ 32Bit @ 15" TFT

spawn4ever
23.09.2005, 12:54
Molly78 schrieb am 19.07.2005 13:53:
...wußte aber das ich eine vergessen hatte.

hmm...
und wo ist da 640x480? :D