Re: A4 2,4l vs 2,4l

[mr_a4]

tach tach,
war heute bein freundlichen und hab mal nach dem unterschied der motoren 2,4l zum 2,4l v6 30 gefragt.
Mehr als nen Achselzucken war aber nicht drin.
Jezt meine frage wer kennt den unterschied !!!
die Düsen sinds nicht, von beiden motoren die gleiche Bestell Nr.

der eine hat 165ps und der andere 170ps

so binn mal gespannt.

[HerrVorragend]

Der eine 12V und der andere 30V ? Entweder das oder es ist nur ne kleine Änderung am Steuergerät, damit der A6 2.4 z.B. noch etwas stärker ist als der A4 2.4, also praktisch ein Marketing "Trick".

[Oliver]

Der Eine fährt mit Super (165 PS) der Andere muss Super+ tanken (170 PS).

[pimpi]

@HerrVorragend:
Der 2.4 im B5/8D (165 PS) ist ein 30V, genauso wie der 2.4 im B6/8E (170 PS).


@Oliver:
Beide 2.4 sind auf Super ausgelegt.

[mr_a4]

ja kann doch nicht sein das roz98 bzw 95 gleich 5ps bringen soll und nicht vom motormanagement gleich gedroselt wird.
aber mann lernt ja nicht aus wenn das alles sein soll ist´s ja gut

jetzt sollte noch jemand da sein der nen 2,4 mit 170ps fährt und laut seiner beschreibung nur 95 oder 98 fahren darf (soll)
und das bestätigt

ja das beide 30v sind ist schon klar und keine 12v aber was wie und warum!!!

cu erstma

[pimpi]

mr_a4 schrieb am 02.05.2005 18:49:
jetzt sollte noch jemand da sein der nen 2,4 mit 170ps fährt und laut seiner beschreibung nur 95 oder 98 fahren darf (soll)
und das bestätigt

Kann ich 100% bestätigen weil ich 1) neulich einen 2.4-170-PS-Fahrer ausgefragt habe und 2) weil es hier nochmals bestätigt wird:
http://www.deravant.de/bavant/a4b6/a4b6dbl24.htm


@Mr_a4:
Ich nehme stark an, dass die 5 PS mehr eine reine marketingtechnische Geschichte ist (siehe 1.8T von 150 auf 163 PS). Eventuell hatten die Sechszylinder von BMW oder MB damals auch um die 170 PS und damit der 2.4 auf dem Blatt nicht ganz so schlecht darsteht hat man 5 PS draufgepackt.

[mr_a4]

lustig lustig hast schon recht der 2,5l von bmw hat in der tat 170ps bzw. heist aber 323i aber die 5ps haben sie dann wohl mal kurz mit audi eigenem chip tuning erreicht oder liegen die 5ps noch in der toleranz grenze

[HerrVorragend]

Bei Mercedes wäre es dann der C240, der hat ebenfalls 170 PS, also werden es wirklich nur rein Marketing technische Gründe sein. Das mit 12 bzw. 30V war nur ne Theorie, da es das ja beim 2.8 gab und zumindest ne Mehrleistung erklären würde. ;)
Die "zusätzlichen" (war mal jemand mit nem 165 PS 2.4 auf nem Prüfstand ?) 5 PS kommen also wohl wirklich nur aus nem leichten Werkschiptuning.

[OnkelKarl]

war heute bein freundlichen und hab mal nach dem unterschied der motoren 2,4l zum 2,4l v6 30 gefragt.
Mehr als nen Achselzucken war aber nicht drin.


Sehr schwach von dem Freundlichen. Sollte er schon wissen, daß der 2.4 den 2.6 abgelöst hat und schon immer ein 30 V war.

[Oliver]

pimpi schrieb am 02.05.2005 18:48:
@Oliver:
Beide 2.4 sind auf Super ausgelegt.

Aha! Mir war so, als wenn mir mal einer erzählt hätte (Mayo?), das die neuen 2.4er nur noch mit Super+ fahren sollten (vorgeschrieben)...

[mr_a4]

ne super+ kann ich so nicht bestätigen in meinen paps steht normal drin.
aber da ichs so weit in die schweiz hab tank ich natürchlich immer super+

so jetztz haben wir mal wieder was klargestellt

[romue]

Also ich habe den 2,4er, Baujahr 2002, 170 PS und muss Super tanken, aber kein Super plus.

Grüße
Roland

[Mahri 464]

Morgen Jungs,

Also ich fahre auch seit 7/2002 einen 2,4 l V6 mit 170 PS.
Und tanke immer Super. Wie schon richtig geschrieben,Super +
kann muß aber nicht getankt werden. :p Beim 3,0 V 6 ist es
anders,da wird Super + empfohlen.

Gruß D.M.