Re: AngelEyes

[schmidtddi]

Hallo,
Habe gerade beim surfen die AngelEyes Klarglasscheinwerfer bei http://www.tuningteile.de/ für 239,95 Euro entdeckt! Nur wenn es jemanden interessiert! Sind immerhin etwas günstiger als bei FK!
Nun eine blöde Frage dazu: Die können doch nur ohne Umbauarbeiten in das Facelift eingebaut werden oder gibt es dann auch welche für das Vor- Facelift Modell? Bin schwer am Überlegen ob ich sie mir holen soll aber will ungern an meiner Karroserie rumschneiden und irgendwelche Käbel ändern!

Gruß Stefan

[michel]

ca. Liefertermin: 09/2004 - Vorbestellungen möglich

sind die FK Leuchten ... erst ab September verfügbar!

[Babsi]

Hallo,

gibt keine Vorfacelift, daher Kante ab.
Cu Babsi

[fl0]

Das sind doch die gleichen wie bei FK oder. Weil bei FK habe ich vor einer woche mal per e-mail angefragt ob die in ein vor-facelift model passen ohne den blechrand wegzuschneiden. Ich wart aber immer noch auf die antwort :(

[TheBigG]

Welcher Blechrand muss dann da weg? :evil:

[QuattroWarrior]

Der gleiche, wie beim Umbau auf die Klarglasscheinwerfer vom Facelift.

Guckst du in unsere FAQ. Und die Suche spuckt auch endlos Beiträge zu diesem Thema aus.


so long

QW

[fl0]

Aber es steht ja dabei das die für bj 94 - 00 passen.

[schmidtddi]

@fl0
Genau das hat mich eben auch stutzig gemacht!

@TheBigG
Schau mal hier:
http://www.a4-freunde.de/faq/xenon.shtml

Wie du bei dem Umbau siehst muss da ein Teil von der Kotflügelkante weggeschnitten werden um die Schweinwerfer rein zu bekommen! Das will ich eigentlich nicht machen!

Gruß Stefan

[QuattroWarrior]

Ich wollte eigentlich auch nie an meiner vollverzinkten Karosserie rumschneiden, aber so tragisch ist es echt nicht. Nur Mut, ich bereue es nicht.

Auch das Umpinnen der Stecker ist nicht wirklich schlimm. Am besten geht es imo mit den Schrumpfschlauch-Stoßverbindern. Schnell, einfach, problemlos und vor allem wasserdicht.


so long

QW

[Babsi]

Hallo,

FK erzählt öfters Mist. Das mit 95-00 ist ein Fehler.
Cu Babsi

[pimpi]

QuattroWarrior schrieb am 15.07.2004 22:37:
Ich wollte eigentlich auch nie an meiner vollverzinkten Karosserie rumschneiden, aber so tragisch ist es echt nicht. Nur Mut, ich bereue es nicht.

Auch das Umpinnen der Stecker ist nicht wirklich schlimm. Am besten geht es imo mit den Schrumpfschlauch-Stoßverbindern. Schnell, einfach, problemlos und vor allem wasserdicht.

Kann mich dem uneingeschränkt anschließen. Nur Mut! Sieht danach alles um Jahre jünger aus.

[z!nG]

Ich hab ja schon die Klarglasscheinwerfer und finde die sehen sehr gut aus.
Aber vielleicht nehm ich die Angel Eyes als Weihnachtsgeschenk :D

[Micro]

QuattroWarrior schrieb am 15.07.2004 22:37:
Ich wollte eigentlich auch nie an meiner vollverzinkten Karosserie rumschneiden, aber so tragisch ist es echt nicht. Nur Mut, ich bereue es nicht.

Tja, das steht mir auch noch bevor (wenn FK es endlich mal schaffen würde, den Termin der Auslieferung in greifbare Nähe rücken zu lassen http://i-networx.net:8007/smileys/motz.gif ).
@ QW

Wie hast Du denn die Kanten entfernt? Weggedremelt, oder wie hast Du's gemacht ?
Es haben sich hier ja schon einige Leute, die den Umbau hinter sich haben, beschwert, daß dabei Unmengen an Trennscheiben draufgegangen wären.
Da stellt sich mir die Frage, ob den hier nicht Diamanttrennscheiben angebracht wären ?
Oder würden die "Normalen" Edelkorundscheiben ausreichen ?
Oder gibt's noch 'ne bessere Methode als "Dremeln"?


Auch das Umpinnen der Stecker ist nicht wirklich schlimm. Am besten geht es imo mit den Schrumpfschlauch-Stoßverbindern. Schnell, einfach, problemlos und vor allem wasserdicht.


Das mit den Stoßverbindern find' ich gut. Wo kann man die denn käuflich erwerben ?
Aber wahrscheinlich werde ich die Kabel doch noch zusätzlich löten. Ist einfach die sicherste Methode. ;)

Gruß Micro

[pimpi]

@Micro:
Suchen! Das Thema wegschneiden (welche Methoden) und Umpinnen (welches Material) wurde schon ausgiebig besprochen.

[QuattroWarrior]

Ihr könnt gerne löten, aber das ist imo ein elendes Gefrickel. Viel Spaß beim Zusammenzittern.

Ich rate ganz klar zu den Stoßverbindern mit Schrumpfschlauch.


so long

QW

[pimpi]

QuattroWarrior schrieb am 15.07.2004 23:39:
Ihr könnt gerne löten, aber das ist imo ein elendes Gefrickel. Viel Spaß beim Zusammenzittern.

Jup hab ich anfangs auch gemacht. Nach drei Lötungen war's mir dann zuviel und hab die dann auch zusammengesteckt.

[Micro]

pimpi schrieb am 15.07.2004 23:22:
@Micro:
Suchen! Das Thema wegschneiden (welche Methoden) und Umpinnen (welches Material) wurde schon ausgiebig besprochen.

@ pimpi

Das glaub' ich gern. ;)
Trotzdem: Ich habe 'ne einfache Frage gestellt (und eigentlich hatte sich diese auch nur an Quattro Warrior gerichtet), und werde gleich wieder auf die Suchfunktion
verwiesen (*kopfschüttel* http://www.cheesebuerger.de/smilies/boese/12.gif ), Leute, das kann's doch nicht sein !!! Wenn hier auch jedes Thema schon hundertmal durchgekaut wurde: Es bringt doch nix, wenn ich nur noch auf die Suchfunktion verweisen will. Da kann man das Forum auch gleich komplett dichtmachen und als FAQ im Netz stehen lassen. Weil, http://www.cheesebuerger.de/smilies/schilder/69.gif es ist ja eigentlich schon alles beantwortet, man muß nur lange genug nach den Antworten suchen, oder ???
Wäre ja alles prima toll, wenn bei Suchanfragen auch ein mal paar gescheite (und vor allem brauchbare Ergebnisse) zustande kämen, aber das ist ja eigentlich nie der Fall.
Und glaub' mir, ich habe in den letzten Tagen schon einige Suchanfragen gestartet, jeweils mit verschiedenen Suchbegriffen, und nicht ein einziges mal war das Ergebnis so zufriedenstellend, daß es meine Fragen beantwortet hätte.
So, jetzt kommst Du.

MfG

[QuattroWarrior]

Jetzt macht doch hier keinen Stress.

Wusstest du übrigens, daß man Suchbegriffe durch ein Leerzeichen getrennt kombinieren kann?

Such mal nach "stoßverbinder schrumpfschlauch"....
http://7797.rapidforum.com/?searchstring=sto%DFverbinder+schrumpfschlauch&action=recenttopics&limit=

30&orderbytopics=Neue+Themen

Oder schau gleich hier:
http://7797.rapidforum.com/topic=102281632153&startid=4&search=sto%DFverbinder%2Cschrumpfschlauch

Am günstigsten bei www.reichelt.de (http://www.reichelt.de) zu beziehen.


Das Zurückschneiden der Kotflügel geht notfalls auch mit der Flex ganz gut. Wenn du eine Schruppscheibe draufnimmst und immer schön in Bewegung bleibst, damit das Blech und der Lack nicht zu heiß werden. Zumindest die grobe Vorarbeit klappt so ganz gut. Nur die letzten Millimeter solltest du dann mit Werkzeugen entfernen, die weniger Hitze erzeugen.



so long

QW

[Micro]

QuattroWarrior schrieb am 15.07.2004 23:39:
Ihr könnt gerne löten, aber das ist imo ein elendes Gefrickel. Viel Spaß beim Zusammenzittern.


@ QW

Ich weis :D , hab' aber glaube ich schon ein wenig Übung darin, wär' für mich nicht das erste mal, daß ich so etwas mache.
Aber ich geb' Dir recht: Es gibt schönere Arbeiten als diese, vor allem sollte man keine zwei linken Hände haben, die wären dabei vollkommen fehl am Platz. http://i-networx.net:8007/smileys/zwinkgrin.gif
Ich sag' ja nicht, daß die Methode mit den Stoßverbindern schlecht wäre, im Gegenteil.
Vielleicht überleg ich's mir doch noch mal anders und mach es so, wie Du es vorgeschlagen hast. ;)



Jetzt macht doch hier keinen Stress.
Mach ich doch gar nicht !! :roll: Ich finde halt nur, daß der Verweis an die Suchfunktion hier viel zu oft Anwendung findet.


Wusstest du übrigens, daß man Suchbegriffe durch ein Leerzeichen getrennt kombinieren kann?
Ja, das wußte ich, die Suchergebnisse waren bei gewissen Dingen trotzdem nicht berauschend. :(


Am günstigsten bei www.reichelt.de (http://www.reichelt.de) zu beziehen.

Danke ! ;) :)

Gruß Micro

[pimpi]

Trotzdem: Ich habe 'ne einfache Frage gestellt (und eigentlich hatte sich diese auch nur an Quattro Warrior gerichtet), und werde gleich wieder auf die Suchfunktion
verwiesen (*kopfschüttel* ), Leute, das kann's doch nicht sein !!! Wenn hier auch jedes Thema schon hundertmal durchgekaut wurde: Es bringt doch nix, wenn ich nur noch auf die Suchfunktion verweisen will.

Wenn ich so ein Quatsch lese! Es ist nunmal fakt, dass es auf Dauer nervt wenn Themen hier ständig erneut aufgerollt werden. Du kannst von mir aus den alten Thread rauskramen und da deine Fragen stellen. Aber nicht immer in andere Beiträge weiterführen. :evil:

Ich Denke, dass QW keinen Bock hat den gleichen Text nochmal extra für dich in diesem Beitrag hier zu schreiben. Mir würde das zumindest gegen den Strich gehen. ;)

So ich komm jetzt wieder runter. Das musste jetzt aber raus! http://i-networx.net:8007/smileys/troest.gif

[Micro]

Du kannst von mir aus den alten Thread rauskramen und da deine Fragen stellen. Aber nicht immer in andere Beiträge weiterführen.

@ pimpi

Erst mal finden, den alten Thread, Menschenskinder aber auch !! http://www.cheesebuerger.de/smilies/boese/13.gif">
Das hab' ich Dir doch schon etwas weiter oben versucht, klarzumachen.
Mit der Suchanfrage findet man nicht immer das, nachdem man eigentlich gesucht hat (leider :( )
Und warum in Gottes Namen soll ich mir bitteschön die Mühe machen, das ganze Forum zu durchforsten, nur um mich mit haargenau dem gleichen Problemen und Fragen an jemanden zu wenden, wie ich das jetzt eben in einem aktuellen Thread getan habe ??? :?
Würde das wirklich so ein krasser Unterschied sein, ob ich meine Frage in den alten Thread poste oder eben in einen aktuellen, den ich gar nicht selber eröffnet habe ??
Wohl kaum.
Also bitte - ich wünsche mir lediglich, daß nicht jeder gleich so schnell bei der Hand ist, hier auf die Suchfunktion zu verweisen, das liest man ja mittlerweile fast in jedem 3./4. Thread, wo sich jemand mit einem Problem an das Forum wendet. Das geht mir persönlich auf den Zeiger. Dann sollte man wenigstens so hilfsbereit sein, 'nen Link zu einem alten Thread zu posten, so wie es QW getan hat (und der hat sich dabei mit Sicherheit keinen Zacken aus der Krone gebrochen <img src="http://i-networx.net:8007/smileys/zwinkgrin.gif ) damit ist einem ja dann meistens schon geholfen.

BTW: Wenn Du dem Forum wirklich 'nen Gefallen tun willst, dann tritt mal den Leuten verbal auf die Füße, die hier mit schöner Regelmässigkeit irgendwelchen Schwachsinn ohne geistigen Nährwert posten, nur um sich den Zähler hochzutreiben. Das nur mal am Rande. ;)

So, jetz' is' aber auch mal wieder gut ! :)


MfG

[RED]

!
ruhig mit den jungen Pferden
das Problem wird es immer geben dass jemand was wissen möchte und ein anderer ihn auf die Suchfunktion hinweist. Das lässt sich nunmal nicht vermeiden, daher ist es in Ordnung wenn man jemanden nett und freundlich auf die Suche hinweist und der Fragende das nicht gleich als Angriff wertet. Wir sind nunmal ein Forum und hier gibts Fragende und Antwortende ansonsten könnten wir ja gleich eine Datenbank daraus machen wo jeder etwas zu seinem Auto abfragen kann.

[fl0]

Weis schon wer ob man bei Vorfacelift die kante wegschneiden muss oder nicht.

[schmidtddi]

@fl0

Soweit ich das jetzt hier verstanden habe musst du die Kante wegschneiden und den Kabelbaum ändern. So wie wenn man die Facelift Scheinwerfer einbauen will, da es die Angel-Eyes Scheinwerfer nur für Facelift- Modelle gibt!

Gruß Stefan

[fl0]

Waren doch jetzt nur vermutungen oder? Sicher weis es doch keiner, ich habe jetzt mal bei 2 onlineshops gefragt aber nochkeine antwort erhalten.

[Micro]

RED schrieb am 16.07.2004 21:01:
!
ruhig mit den jungen Pferden
das Problem wird es immer geben dass jemand was wissen möchte und ein anderer ihn auf die Suchfunktion hinweist. Das lässt sich nunmal nicht vermeiden, daher ist es in Ordnung wenn man jemanden nett und freundlich auf die Suche hinweist und der Fragende das nicht gleich als Angriff wertet. Wir sind nunmal ein Forum und hier gibts Fragende und Antwortende ansonsten könnten wir ja gleich eine Datenbank daraus machen wo jeder etwas zu seinem Auto abfragen kann.


@ RED

Auch wenn man das irgendwo aus meinem Posting heraugelesen haben will: Ich habe das ja gar nicht als persönlichen Angriff gewertet. ;)
Es ist nur so, daß ich mittlerweile ja auch kein Newbie mehr hier im Forum bin, und bin mit der Suchfunktion eigentlich bestens vertraut. Daher erübrigt sich (bei mir zumindest) eigentlich ein Verweis auf diese. Es ist auch meistens so (hatte ich ja auch schon erwähnt), daß die Suchfunktion nur unbefriedigende Ergebnisse bringt, und bevor ich jetzt mehrere Stunden mit der Suche nach einem alten Thread zubringe, poste ich dann doch lieber in einen aktuellen.

Trotzdem sollte man vielleicht hergehen und in jedem Forum einen Hinweis anbringen (z.B. in der Kopfzeile), daß dieses Forum mit einer Suchfunktion ausgestattet ist und das diese, bevor man postet, auch zuerst genutzt werden sollte. Das wär' mein Vorschlag, um diesen Mißstand der ewigen Verweiserei auf die Suche zu beheben.


Gruß Micro

[TheBigG]

naja, die Karosseriearbeiten nehm ich gerne in kauf, wie gesagt, hab sie schon in nem Golf3 eingebaut und gesehen, absolut geile Optik! Gefällt mir sogar besser als beim BMW, da sind sie ja schwarz und nit chrom!

[RED]

Trotzdem sollte man vielleicht hergehen und in jedem Forum einen Hinweis anbringen (z.B. in der Kopfzeile), daß dieses Forum mit einer Suchfunktion ausgestattet ist und das diese, bevor man postet, auch zuerst genutzt werden sollte. Das wär' mein Vorschlag, um diesen Mißstand der ewigen Verweiserei auf die Suche zu beheben.

in den Bereichen in denen ich MOD bin gibts das schon lange...ok...der Verweis geht auf die FAQ...ich werde die Suchfunktion mit einbinden

[AndreasP]

@Fl0

Hi,

also wenn man einen Vorfacelift AUdi hat(mit den getrennten SW und den Blinkern) dann MUß man bei dem Umbau auf die Faceliftscheinwerfer die Kante in den "Blinkerrundungen" fast komplett Wegdremeln/Wegflexen/Wegschneiden/Wegsägen/Wegbrechen/Wegsprengen/Wegbeißen, da ja bei den alten Scheinwerfer die Blinker in/an dieser Kante fixiert wurden.

Bei den Faceliftkotflügeln ist diese Kante nichtmehr vorhanden, da ja die Scheinwerfer UND Blinker EINE Einheit sind. Daher muß man bei den Vorfaceliftkotflügeln diese Kante wegnehmen.

Das gleiche wird auch bei diesen Angeleyes der Fall sein, da es ja diese Scheinwerfer eigentlich nur für Faceliftmodelle gibt, da diese Scheinwerfer auch EINE Einheit sind. Auch da heißt es, wenn man einen Vorfacelift Wagen hat, die Kante muß weg.

Alles klar :) ?

Mit freundlichen Grüßen

AndreasP

[fl0]

@AndreasP
Das weis ich schon das die kante weg muss wenn man die facelift SW einbaut. Aber es könnte ja sein das die Angel-Eyes SW so gemacht sind das die kante nicht weg muss.

[Babsi]

Ich habe mit Fk deswegen telefoniert und die sagten mir, dass die Kante im Weg sei.
Cu Babsi

[fl0]

Babsi schrieb am 18.07.2004 09:22:
Ich habe mit Fk deswegen telefoniert und die sagten mir, dass die Kante im Weg sei.
Cu Babsi
Danke Babsi das hilft mir weiter.

[TheBigG]

Ja hauptsache ab Bj 95 freigegeben, das man an der Karosserie arbeiten muss braucht man nicht zu erwähnen. Möcht nicht wissen wieviel Scheinwerfer da wieder zu FK zurückgehen...

[VauSechs]

@BigG
Willkommen in der Welt von FK Automotive http://i-networx.net:8007/smileys/zwinkgrin.gif

Bye

Torsten

[Seri]

Hallo Leute

Bin auch auf die FK Angel Eyes gestossen und wäre auch daran interessiert diese einzubauen (sobald Sie mal lieferbar sind).
Nun wollte ich aber noch gerne ein paar Erfahrungsberichte von Leuten, die schon andere FK-Scheinwerfer gepostet haben. Wie sind die bezüglich

-Qualität?
-Dichtheit?
-Sichtqualität?
-etc.

Sind die besser als in.pro, die ja bekanntlich nicht so der Hammer sind.

Danke!

[Babsi]

Nein, In-Pro ist besser. Die Rückleuchten die ich für meine Avant bekommen habe sind schlecht gewesen, der linke hat nicht mal gepaßt.
Cu Babsi

[TheBigG]

Also mal kurz zu den Angel Eyes die meine Freundin im Golf hat (von FK).

Sie laufen an
Die Lichtausbeute ist auch nicht so der Renner, gerade das Fernlicht ist fürn A...
Passen tun sie auch nich 100%...

Aber aussehen tun sie gut :D

[Feuerengel]

wenn die Angeleyes nicht ohne Änderungsmaßnahmen an der Karrosserie des B5's Vorfacelift passen, frag' ich mich ehrlich gesagt, für welche Zielgruppe die eigentlich entwickelt wurden. Ich denke nicht das jemand mit Facelift auf diese "Billigdinger" umsteigt. Ideal wäre doch gewesen, wenn die ohne weiteres an den Vorfacelift passen, damit jene Leute endlich mal ne Alternative zu den in.pro's haben. Aber scheinbar denkt FK nicht soweit... ...schade... :(