Sonntag, 23. November 2008 - 17:37 Uhr
Einloggen und mitmischen!
Benutzer:
Passwort:
Angemeldet bleiben
Passwort vergessen?
Home
News
Links
Umfragen
Audi Podcast
FAQ
Allgemein
Modell B5/8D
Modell B6/8E/8H
Modell B7/8E/8H
Car-Hifi
Forum
Forenregeln
Suche
Hilfe
Galerie
Übersicht
Teilemarkt
Übersicht
Suche
Inserieren
Meine Inserate
Regeln
Kontakt
Haftungsausschluss
Impressum
Registrieren
Einloggen
Home
Forum
Fahrwerk & Rad/Reifenkombinationen
Fahrwerk
KW vs H&R
Seiten: [
1
]
Nach unten
Themen-Optionen
Drucken
KW vs H&R (Gelesen 669 mal)
28.07.2008, 18:04
KW vs H&R
Spalte1908
Mitglied
Modell
: Audi A4 8D/B5
Bauform
: Limousine
Baujahr
: 10/1996
Motor
: 1,8T/154KW
MKB / GKB
: AEB
Dabei seit
: 29.07.2007, 18:28
Status
:
Offline
Hy!
Ich habe zwar schon die suche benutzt aber ich habe irgendwie nicht das richtige gefunden.
Bin am überlegen ob ich mir ein kw var,1 oder das h%r edelstahl gewindefahrwek holen soll!hatte das kw var.1 vorher in meinem honda verbaut gehabt und da war es doch sehr sehr hart!was habt ihr für erfahrungen damit gemacht im a4?
weil beide kosten ja um das gleiche!zu was würdet ihr mir raten?kann mich einfach nicht entscheiden weil ich denke das beide sehr gute fahrwerke sind!
schöne grüsse von der elbe
Gespeichert
28.07.2008, 19:15
#1 Re: KW vs H&R
chris04
Mitglied
------==== quattro ====------
Modell
: Audi A4 8D/B5
Bauform
: Limousine
Baujahr
: 12/1995
Motor
: 2.8 12V
MKB / GKB
: AAH / CXW
Dabei seit
: 06.06.2006, 14:23
Status
:
Offline
Hi,
ich habe mir letzte Woche ein H&R Gewindefahrwerk (Monotube) gegönnt.
Nachteil:
Im Teilegutachten ist eine feste Höhe für vorne und ein Bereich von 1cm an der HA eingetragen. Und nur mit dieser Höheneinstellung bekommt man es eingetragen.
Irgendwie schwachsinnig für nen Gewinde-Fahrwerk.
(Beim KW ist der zulässige Wertebereich für die Eintragung zwischen 40-75mm Tieferlegung an VA+HA.)
Vorteil:
Fährt sich meiner Meinung nach prima, liegt gut auf der Straße und ist nicht zu hart.
Bei 220km/h auf der AB und Bodenwellen war ich aber über die Sportsitze ziemlich dankbar, da hat's mich doch ziemlich durchgeschüttelt.
Und ich persönlich empfinde es nicht härter als das Original Sportfahrwerk ab Werk (bei z.B. tiefen Gullis).
Gruß chris
Gespeichert
Meine Autos |
www.Chris-Garage.de
|
"Wenn du den Baum, den du gleich treffen wirst, sehen kannst, nennt man das »untersteuern«, wenn du ihn nur hören und spüren kannst, wars »übersteuern«." - Walter Röhrl
28.07.2008, 19:26
#2 Re: KW vs H&R
Schwalbenpilot
Mitglied
234000km da geht noch was...
Modell
: Audi A4 8D/B5
Bauform
: Avant
Baujahr
: 12/2000
Motor
: 1.9 TDI
MKB / GKB
: AJM/DUK
Dabei seit
: 15.04.2007, 13:40
Status
:
Offline
Also ich habe seit ein paar monaten das kw verbaut. anfangs kam es mir recht hart vor, aber mit der zeit wirds weicher/man gewöhnt sich dran. also in der stadt, also auf pflasterstraßen finde ich es ein wenig hart, aber auf schlechten landstraßen und auf der autobahn genau richtig...wenns tief genug ist
mfg jan
Gespeichert
Aussen schwarz, Innen blau...
Das sind keine kratzer...das ist effektlack!
28.07.2008, 19:53
#3 Re: KW vs H&R
Black_A4
Mitglied
mein schwarzer ;-)
Modell
: Audi A4 8D/B5
Bauform
: Limousine
Baujahr
: 1997
Motor
: 2.6
MKB / GKB
: ABC
Dabei seit
: 30.01.2005, 18:00
Status
:
Offline
Die Härte hängt auch sehr stark von der Reifengröße und dem Reifendruck ab. Ich fahr das KW mit 19 Zöllern und es könnte teilweise etwas weicher sein. Wobei ich auch finde dass es mit der Zeit etwas weicher wird
Gespeichert
www.vagpassion.de
Suche B5 2.8 30V Unfallwagen oder Motor
28.07.2008, 20:27
#4 8D/B5: Re: KW vs H&R
Dimi
Mitglied
Diesel-Power
Modell
: Audi A4 8D/B5
Bauform
: Limousine
Baujahr
: 10/2000
Motor
: 1.9 TDI PD
MKB / GKB
: AJM
Dabei seit
: 04.03.2008, 15:29
Status
:
Offline
Also ich hab mich für H&R entschieden, hab damals Probefahrt gemacht, war echt begeistert, jetzt liegt er bei mir zu Hause, am Donerstag wird verbaut. Mit KW bin ich auch mal gefahren das war V3, war für mich zu hart. Vielleicht war zu hart eingestellt?
Bei KW ist nur eine Vorteil, dass er aus Edellstahl ist. Naja wer operiert an dem Fahrwerk rum. Meine Meinung, wenn man tiefergelegt hat, dann soll er auch so bleiben.
Gruß
Dimi
Gespeichert
Gruß Dimi
30.07.2008, 10:30
#5 Re: KW vs H&R
Stroker
Mitglied
Modell
: Audi A4 8E/B6
Bauform
: Avant
Baujahr
: 2003
Motor
: 1.8T
MKB / GKB
: BFB
Dabei seit
: 04.09.2006, 14:50
Status
:
Offline
Ich habe auch beide Probegefahren, und mich dann für das H&R entschieden. Es ist einfach sportlich und nicht zu hart. Das KW dagegen war mir zu hoppelig und hart. wobei das KW kurze harte stösse besser wegsteckt. Naja alles geschmackssache.
Gespeichert
Gruß Daniel
11.08.2008, 20:46
#6 Re: KW vs H&R
Micha82
Mitglied
Modell
: Audi A4 8E/B6
Bauform
: Avant
Baujahr
: 05/2004
Motor
: 1.8 T BEX
Dabei seit
: 06.08.2008, 20:42
Status
:
Offline
Also ich hatte in meinem vorherigen auto (fabia) zuest ein fk gehabt und dann ein kw und war vom kw begeistert. Die Härte kommt ja auch immer mit auf die Tieferlegung an. Hatte vorne 40mm gehabt und war schon recht hart, aber empfand es nicht als zu hart.
Gruss
Micha82
Gespeichert
11.08.2008, 22:17
#7 Re: KW vs H&R
stefan-audi-20V
Mitglied
Don Promille!
Modell
: Audi A4 8D/B5
Bauform
: Limousine
Baujahr
: 4/1999
Motor
: 1.8
MKB / GKB
: ARG
Dabei seit
: 13.03.2008, 18:20
Status
:
Offline
Hab auch des KW-V1 inox-line drin!
ist mir fast zu weich, auf jeden Fall auf da HA!
Bin da vielleicht zu sehr eingenommen von meinen 80er Audi wo ich zuvor hatte, aber könnt ruhig a spur härter sein.
Hab`s mit 16" gfahren und jetzt mit 18", hab keinen großartigen Unterschied gspannt wegen an Querschnitt, vielleicht minimal härter, aber des spannt man fast net.
Gespeichert
Ein echter Bayer!
Audi Gruß!
Stefan
12.08.2008, 15:42
#8 Re: KW vs H&R
Spalte1908
Mitglied
Modell
: Audi A4 8D/B5
Bauform
: Limousine
Baujahr
: 10/1996
Motor
: 1,8T/154KW
MKB / GKB
: AEB
Dabei seit
: 29.07.2007, 18:28
Status
:
Offline
Ich glaube ich habe mich für das h&r entschieden weil das kriege ich für einen unschlagbaren preis!hatte auch das kw in meinem vorigen honda und war es mir doch echt zu hoppelig!denke mal das ich h&r eine gute entscheidung getroffen habe!und das neue ist doch in edelstahl diese twintube oder wie sich das nennt!
Gespeichert
12.08.2008, 17:18
#9 Re: KW vs H&R
G-maRtin
Mitglied
Modell
: Audi A4 8D/B5
Bauform
: Limousine
Baujahr
: 06/1995
Motor
: 1.8T
MKB / GKB
: AEB
Dabei seit
: 13.07.2008, 02:08
Status
:
Offline
das h&r twintube ist aus edelstahl jub... gibts auch in zwei varianten (normal und härteverstllbar)
Gespeichert
12.08.2008, 21:06
#10 Re: KW vs H&R
stefan-audi-20V
Mitglied
Don Promille!
Modell
: Audi A4 8D/B5
Bauform
: Limousine
Baujahr
: 4/1999
Motor
: 1.8
MKB / GKB
: ARG
Dabei seit
: 13.03.2008, 18:20
Status
:
Offline
Zitat von: Spalte1908 am 12.08.2008, 15:42
Ich glaube ich habe mich für das h&r entschieden weil das kriege ich für einen unschlagbaren preis!hatte auch das kw in meinem vorigen honda und war es mir doch echt zu hoppelig!denke mal das ich h&r eine gute entscheidung getroffen habe!und das neue ist doch in edelstahl diese twintube oder wie sich das nennt!
Was zahlst für des twintube?
Gespeichert
Ein echter Bayer!
Audi Gruß!
Stefan
12.08.2008, 21:36
#11 Re: KW vs H&R
G-maRtin
Mitglied
Modell
: Audi A4 8D/B5
Bauform
: Limousine
Baujahr
: 06/1995
Motor
: 1.8T
MKB / GKB
: AEB
Dabei seit
: 13.07.2008, 02:08
Status
:
Offline
Kleine Beispielliste...
Klick!
Demnach kostet das normale Twintube knapp 750 Euro und als härteverstellbare Variante knapp 1000 Euro
Gespeichert
13.08.2008, 11:08
#12 Re: KW vs H&R
stefan-audi-20V
Mitglied
Don Promille!
Modell
: Audi A4 8D/B5
Bauform
: Limousine
Baujahr
: 4/1999
Motor
: 1.8
MKB / GKB
: ARG
Dabei seit
: 13.03.2008, 18:20
Status
:
Offline
Danke für die Preisliste!
Ist aber komsich, da kostet ja des Twin-Tube weniger als des Mono-Tube. für`n Facelift B5 (ab 2/99) wie ich hab gibt`s es anscheinend gar net, da steht nur des Mono-Tube drin.
Twin-Tube= Edelstahl
Mono-Tube= ?
steht bei beiden Einrohr-Gasdruckdämpfer, was ist der Unterschied bei den beiden?
Gespeichert
Ein echter Bayer!
Audi Gruß!
Stefan
13.08.2008, 14:56
#13 Re: KW vs H&R
Spalte1908
Mitglied
Modell
: Audi A4 8D/B5
Bauform
: Limousine
Baujahr
: 10/1996
Motor
: 1,8T/154KW
MKB / GKB
: AEB
Dabei seit
: 29.07.2007, 18:28
Status
:
Offline
Das habe ich mich auch schon gefragt was der unterschied ist zwischen den beiden ausser das das eine aus edelstahl ist!hat jemand schon erfahrung mit dem twintube?
Gespeichert
13.08.2008, 19:07
#14 Re: KW vs H&R
chris04
Mitglied
------==== quattro ====------
Modell
: Audi A4 8D/B5
Bauform
: Limousine
Baujahr
: 12/1995
Motor
: 2.8 12V
MKB / GKB
: AAH / CXW
Dabei seit
: 06.06.2006, 14:23
Status
:
Offline
Also als Adresse für den Fahrwerkskauf kann ich nur Baierlacher/TuningSeeShop (
http://www.tuningseeshop.de/
) empfehlen. Da haben auch schon einige andere aus dem Forum gekauft.
Da hab ich für das H&R Mono-Tube (für'n Quattro!) 833,- inkl. Versand bezahlt.
Und leider gibt's die Edelstahl-Variante auch nicht für die Quattro-Fahrer
Gruß chris
Gespeichert
Meine Autos |
www.Chris-Garage.de
|
"Wenn du den Baum, den du gleich treffen wirst, sehen kannst, nennt man das »untersteuern«, wenn du ihn nur hören und spüren kannst, wars »übersteuern«." - Walter Röhrl
14.08.2008, 15:28
#15 Re: KW vs H&R
nydevil
Mitglied
Modell
: Audi A4 8E/B6
Bauform
: Limousine
Baujahr
: 2004
Motor
: 1.8T
Dabei seit
: 25.10.2007, 14:34
Status
:
Offline
Na dann wenn ich schon Baierlacher lese
.Für mich der letzte Laden bei dem ich noch was kaufen würde unfreundlich bis zum geht nicht mehr.
Zurück zum Fahrwerk also ich ahbe bis jetzt immer nur Kw gehabt var.1 ob Golf 3,4 audi B5 und jetzt beim B6 die Var,2 also es nach meiner meinund da ich mehre Leute kenne die FK und H&R haben ist das vom KW das härteste.Mann merkt es nach einiger Zeit eh nicht mehr.
Würde aber so sagen es sind beide nicht schlecht,solange es kein FK ist.
Gespeichert
28.09.2008, 16:40
#16 Re: KW vs H&R
Schnullerexpress
Mitglied
Modell
: Audi A4 8D/B5
Bauform
: Avant
Baujahr
: 07/2001
Motor
: 1.9 TDI PD
MKB / GKB
: AJM/DUK
Dabei seit
: 07.12.2007, 13:56
Status
:
Offline
Servus,
hat jemand schon erfahrung mit dem H&R Twin Tube Gewinde ?
http://cgi.ebay.de/H-R-Ge...Q_trksidZp1713.m153.l1262
Das müsste es ja sein...
Gespeichert
Ich habe früher nur mit Lego gespielt, weil es Nippel hatte !
Seiten: [
1
]
Nach oben
Home
>
Fahrwerk & Rad/Reifenkombinationen
>
Fahrwerk
(Moderatoren:
MP
,
tristan
,
fctriesel
) > Thema:
KW vs H&R
Gehe zu:
Bitte wähle ein Ziel:
-----------------------------
Forum Support
-----------------------------
=> News & FAQ
=> Hilfe & Fragen rund um das Forum
-----------------------------
Allgemeines
-----------------------------
=> Allgemeines
=> Kaufberatung
=> Bilder
-----------------------------
Karosserie (innen & aussen)
-----------------------------
=> Karosserie
=> Innenraum
=> Hifi & Navigation
=> Beleuchtung
=> Fahrzeugelektrik
-----------------------------
Fahrwerk & Rad/Reifenkombinationen
-----------------------------
=> Bremsen
=> Fahrwerk
=> Räder & Reifen
-----------------------------
Motoren & Co
-----------------------------
=> Leistungssteigerung & Chiptuning
=> Motor, Getriebe & Abgasanlage
-----------------------------
Treffen
-----------------------------
=> Treffen 2003-2008 (A4-Freunde)
===> Archiv: Treffen 2003-2007
===> Archiv: Treffen A4-Freunde (regional)
-----------------------------
Off Topic
-----------------------------
=> Andere Automarken und Typen
=> Umfragen
Lade...
Audi A4-Freunde.COMmunity © 1999 - 2007 | "Audi", "quattro", "A4", "S4", "RS4" and the four rings emblem are ® registered trademarks of Audi AG!
Powered by SMF 1.1.5
|
SMF © 2006, Simple Machines LLC
|
Joomla!
| Joomla Bridge by
JoomlaHacks.com