Hallo,

ich wollte einfach mal fragen, wie man in diesem Forum Moderator werden kann, bzw. welche Anforderungen hier im Forum an Personen gestellt werden, die vielleicht mal gerne einen Moderator Posten bekleiden würden, und welche Krieterien sonst noch anfallen   .

Würde mich auch interessieren...

Imho hat das Forum genug Moderatoren.

Das würde mich mal auch interressieren.

Nicht das ich hier einen Moderator schlecht reden will oder sogar einen Platz streitig machen, nur interesse halber mal.

Bin bisher mit alle gut zu recht gekommen und so soll es auch bleiben.

Wie schon mal erwöhnt nur zur Info.

Macht euch doch da nicht so viele Gedanken drüber.

Erstens sind alle Bereiche momentan entsprechend betreut und somit stellt sich diese Frage doch gar nicht.
Und zweitens: Wenn wirklich ein Mod neu zu vergeben ist, dann werden unsere Admins/Mods wohl schon längst wissen, wer dafür in Frage kommen könnte. Es muss jemand sein, der (zumindest in den technischen Fachforen) die nötigen Fachkenntnisse hat und auch menschlich dazu geeignet ist. Denn ein Moderator soll, wie der Name schon sagt, als Vermittler auftreten.


so long

QW

Da die anderen Treads geschlossen worden sind, muss ich meinen Frust hier mal los werden.

Ich finde es super ärgerlich, wenn Mods einfach Beiträge von Usern löschen.

Ist mir gerade passiert. Bei Babsis Suche nach einer neuen Heckschürze.

Da postet man Vorschläge und Ideen und diese werden einfach gelöscht. Wozu schreibt man hier noch Dinge und macht sich gedanken, wenn diese eh wieder gelöscht werden.    

Ich werde mir in Zukunft 3 oder 4 mal überlegen ob ich noch was schreibe, wenn sich das nicht ändert.

Wenn sinnlose Worte gelöscht werden sehe ich das ein. Aber nicht wenn man informative Beiträge aus dem Netz sucht und postet.

Das wollte ich mal los werden.

Ganz ehrlich? Bei dem Stress den ein Mod hat,bin ich froh keiner zu sein  

Ich kann das leider nicht mehr nachvollziehen, aber nach Aussage vom Moderator Julian waren die Beiträge einiger User (Deiner dann wohl auch) völlig an der Frage von Babsi vorbei...

Daher die Löschung zur besseren Übersicht.

Wie gesagt, ob es seine Berechtigung hatte, kann ich nicht mehr nachvollziehen....

Man könnte langsam wirklich meinen, dass hier einige Leute gezielt ihre Machtpositionen ausnützen, um anderen auf den S**k zu gehen!! Das wird aber auf  lange (oder kurze) Sicht , das Klima im Forum nur noch mehr verschlechtern!

Ja, hier muss ich leider Recht geben! (auch mit einem Wink an Oliver).
Wer kontrolliert eigentlich die Moderatoren bzw. deren Machthaltung hier?
Kurz: Ich denke auch, dass es bereits mehr als genug gibt.

Ciao,

my 0.02 Cents:

Löschen nur:
- Porno
- Parteilicher Extremismus
- Spammen

Alles andere sollte mit "Schließlungen", Mahnungen und Sperrungen gemacht werden.

Weil sonst passiert genau das was jetzt hier vorliegt.

Mir ist auch ein ganzer Thread gelöscht worden, ohne das ich einen Kommentar bekommen habe.

Ciao Vito

Was willste denn anziehen wenn Du Mod bist?  



Dieser Beitrag wird bestimmt gleich wiedergelöscht,gelle?  

@Administratoren / Moderator

Bitte beendet das Thema mit der Schliessung des Topic's, den leider ist die Fragestellung nicht bei allen Benutzern angekommen.


Den wenn ich auf solche antworten scharf bin, werde ich das ganze beim nächsten mal im "Small Talk" Posten.


@Spamender Rest und Offtopic-Poster:

Habt ihr euch eigentlich mal überlegt, das jemand hier im Forum auch mal eine ernste fragen stellen könnte, und auf eine ernste und ehrliche antwort hofft? Ich muss wirklich sagen, das es kein schönes gefühl ist, wenn auf mehr brauchbare antworten wartet, und der Topic dann so ins Abseits gezerrt wird.

Zum Thema Anforderungen, die man erfüllen sollte:

Das sehe ich genauso. Und nur, wenn es irgendwo brenzlig und streitig wird, kann man diese Eigenschaften wirklich testen. Am besten eignet sich die Situation, daß der Konflikt nicht nur zwischen 2 Usern auftritt, sondern am besten auch noch, daß der Mod kritisiert wird. Hier zeigt sich die wahre Fähigkeit, wie ich denke.
Ich möchte genau wie Dirk es gut formulierte, niemandem zu Nahe treten, hatte nie Streß und möchte auch keinen, aber um Ace of Spaces Frage zu beantworten, kann man mal nach solchen Streit-Situationen gucken und schauen, wie sehr diese Fähigkeiten ausgepägt sind. Ich finde, gerade neulich als Tommy aka Shorty hier seinen "Ich-möchte-jetzt-Streit-um-jeden-Preis-und-beleidige-mal-alle-Offiziellen-Thread" eröffnet hatte, konnte man prima mal die Reaktion darauf angucken. Der eine hat´s besser gemeistert, der andere weniger. Ein Mod hat´s, wie ich mit meiner bescheidenen Meinung denke, wirklich mit Bravour gelöst, vor allem einer mit der wenigsten Größe. Aber das ist Ansichtssache...

Gruß,

Sven

Genau darum geht es mir. Ich habe brauchbare Dinge gepostet und sie wurden trotzdem gelöscht.

Und Du möchtest Moderator werden? Dann mal viel Spaß. Kannst es dann ja in Zukunft besser machen als manche jetzt.

Ein Vorschlag zur Ernennung von Modertoren:

Vielleicht sollte man Moderatoren wählen und nicht einfach ernennen. Genauso könnte man sie dann auch wieder abwählen.

Die Idee finde ich gut!!

Das wär ja dann.........wie heisst dieses blöde Wort gleich nochmal?........Demokratie!

@Ace of Space
Nicht böse sein, warn Scherz!

@onkelschnitzel
wie sollte denn Deiner Meinung nach ein Mod reagieren im Streitfall ?

wie gut, dass ich gewählt wurde  

Wer wählt denn die Mods? Wird er nicht eher von Olli oder Martin ernannt?

Wie lief es denn bei den aktuellen Mods?

Ich kann es nur für Julian sagen .. er hatte mich oft passiv im Motor&Getriebe-Unterforum unterstützt. Das lief so ab, dass er mir, wenn ich nach mehreren Tagen beruflicher Abwesenheit heim kam, Infos zukommen ließ.
Irgendwann habe ich Julian vorgeschlagen, da er eh nicht Besseres zu tun haben schien  
Tja, und so unterstützt er mich nun.

Ich wurde damals von Usern vorgeschlagen, manche von anderen Mods oder andere schlagen sich bei Olli selber vor .. ist unterschiedlich.


Und zu dem Vorschlag der Mod-wahl ... wie stellt Ihr Euch das vor ?
Wonach sollte ein User bewertet und dann ernannt werden ?

Ich denke, wir haben genügend Moderatoren!
Ich persönlich wollte kein Mod werden! Da müsste ich jeden Beitrag dreimal überdenken! (Als Mod geht man ja als Vorbild voraus)  

Es gäb eh nur noch ein zwei Leute, die dafür in Frage kämen! (Julian ist ja seit kurzem dabei)

Ich wollte mich aus diesem Thema eigtl ganz raushalten. Nun habe ich aber schon was geschrieben...dann muß ich wohl (*selbst-in-den-Hintern-Beiß*):
Ich denke, es ist immer gut, eine sachlich-objektive Haltung zu wahren. Auch, wenn ein Mitglied vielleicht mal mit einem Beitrag übers Maß hinausschießt und sogar wenn er sich wirklich völlig im Ton vergreift. Ich halte es für nicht zuträglich, sich auch nur ansatzweise auf eine unsachliche Ebene herabzulassen. Dies kann einem manchmal natürlich in den Fingern jucken, gerade wenn man persönlich attackiert wird. Als Mod sollte man im Idealfall aber über solchen Dingen stehen und seine Seele quasi nur der höheren Sache verschrieben haben.    
Geht man auf Unsachliches in ähnlicher Weise ein, wird es eher zu Aufschaukelungsprozessen als zur Beruhigung beitragen. Erklärungen, warum ungeliebte Entscheinungen manchmal getroffen werden müssen und Aufzeigen, warum sein Gesagtes unsachgemäß ist, trägt, denke ich, dagegen eher zum Verständnis und zum allgemeinen Frieden bei. Dies haben natürlich auch alle Mods in dem genannten Beitrag gemacht. Bei manch einem ist es jedoch erklärender, objektiver, beruhigender und insgesamt diplomatischer geschehen, bei manch anderem konnte das subjektive Angegriffensein-Gefühl weniger unter Kontrolle gehalten werden. In dem genannten Beitrag gab es meiner Ansicht nach eben schon diese leichten Qualitätsunterschiede in den Antworten.
Dies ist natürlich aber nur ein Beitrag und eine Streitsituation gewesen. In anderen Fällen hat vielleicht ein ganz anderer Moderator hervorragend gehandelt. Dafür sind wir alle Menschen.
Ich möchte also nicht sagen, daß einer Top ist, weil er dort perfekt gehandelt hat, und der andere schlecht, weil er hier Nuancen weniger objektiv war.
Hinzu kommt zudem natürlich auch noch die fachliche Qualifikation. So daß es völlig verkürzt wäre, wenn ich die Qualität eines Mods an dem einen genannten Beispiel festmachen würde.
Mein Tipp an Ace of Space sollte nur lauten, daß er mal neben der fachlichen Qualifikation einen Blick auf Konfliktsituationen werfen sollte. Hier kann er schon gewisse Unterschiede erkennen. Letztlich kann er sich dann selbst fragen, ob er sich den Job als Moderator zutrauen würde.

So, nun habe ich einen Roman geschrieben, obwohl ich zu diesem Thema eigtl. schweigen wollte. Nimms mir nicht übel.

Viele Grüße,

Sven  

P.S.: wäre doch ein interessantes Thema für ´ne Promotion. Hat hier nicht vielleicht jemand Soziologie studiert und sucht noch ein Thema?  

-----

Ihr verallgemeinert diese angeblichen Löschaktionen zu sehr .. Ihr müsst unterscheiden zwischen Fachforen und OffTopic-Foren .... solche offtopic-Beiträge wie "geile Karre" oder Assi-Teil" sind kurze sinnlose Beiträge, die in einem Fachbeitrag eines Users nichts zu suchen haben, wenn dort eine klare technische Frage gestellt wird und der User eine klare technische Antwort erwartet.
So ziehen sich Fachbeiträge unnötig in die Länge und es geht an Übersichtlichkeit verloren.

Wenn Ihr selber eine solche Frage stellt, es antworten 20 Leute drauf, aber nur eine Antwort hat Euch wirklich geholfen bzw. ging auf die Frage ein .. wollt Ihr das ?

-----