Ciao,

gibt es keine seperate Regelung für die Signatur?

Ich finde nämlich manch ein User hat wirkliche Hardcore Signaturen. Da sind dann 200 x 200 Bilder drin.

Falls das erlaubt ist fange ich dann mal an einen Rahmen einzubauen und darin meine eigene Webseite laufen zu lassen      

Ciao Vito

Steht alles hier : http://7797.rapidforum.com/regeln

Ciao,

ich weiß! Aber da finde ich nur was bei "Werbung". Da steht was von Dezent! Werbebanner in einer Signatur finde ich persönlich allerdings schon heftig.

Ciao Vito

Sagen wir mal so, wir (Admin's & Mod's) beobachten diesen Trend schon länger.

Werden wohl bald daraus Konsequenzen ziehen.....

Allgemein bin ich auch für etwas mehr Übersicht. Auch ganze Movies als Avatar finde ich übertrieben...

Wäre meine Sig noch im Rahmen oder auch schon zu groß für manchen Geschmack?

Deine steht bei uns schon auf der 'Todo-Liste'......  

Schaue Dir in diesem Thread mal die Grössenverhältnisse an...


...da springt Deine Signatur optisch aus dem Rahmen....

Ciao,

also ich würde sagen ein Standard Banner wäre ok bzw. das äußerste Maximum.

Also 234x60!
Allerdings dürfte dann kein Text mehr dazu! Just IHMO.

Ciao Vito

na dann werd ichs mal ändern!

Wüfür braucht man überhaupt einen Banner? Wäre ein Link denn nicht ausreichend?

@Vito
warum eigentlich? Ist das wegen den Ladezeiten der Site oder wegen der Datenmenge auf dem Server? Der "Infokasten" links ist ja auch ziemlich groß.

EDIT:@bauks sieht doch schöner aus, oder?

Nee, finde ich nicht (es sei denn, ich fände zig Aufkleber an Autos auch prima   ). Und lesbar ist deines auch nicht bzw. nur sehr schwer...

Ist doch lesbar... www.a4connection.de
So stören mich die Banner garnicht. Nur solche richtig großen und eventuell auch noch animierten Signaturen nerven auf Dauer.

Gerade Signatur + Avatar bringen doch Leben ins Forum. Ich finde es ist ok wenn es etwas mehr ist, solange es das Layout nicht zerreißt wie.

Das kommt wohl daher das ich es jetzt erstmal "zurechtgestutzt" hab, war vorher 462x122.

Auch hier muss ich wieder die Banner-Filter Funktion des AvantBrowser loben

Ciao,

gibbet hier mal neues?

Ansonsten liste ich mal meine CD Sammlung, meine Fotoalben, Briefmarken, mein Tagebuch usw. noch auf:
http://7797.rapidforum.com/action=profile&id=5253 (schaut mal in die Signatur => 15 Zeilen)

Ciao Vito *koppschüttel*

PS: Ich hab nix gegen falls keine Regeln gelten, dann aber für alle!

Ich finde auch das die sig geschränkt werden sollen. Weil bei einigen laufen sie schon etwas aus dem ruder.

Geschränkt? Beschränkt wohl eher.

So gehen wir mal Stimmen sammeln. Ich bin auch dafür.

Einen kurzen Text finde ich noch in Ordnung, aber solche Bildausartungen stören mich u.U. beim Lesen - sorry ist so. Hinzu kommt das Problem, dass sich viele Signaturen nicht vom eigentlichen Geschriebenen abheben (viele machen nämlich keinen <hr> rein). Wissen viele aber auch nicht - könnte man das nicht auch automatisieren?

bin auch dafür

Finde das jetzt sehr Bescheiden mit der neuen Regelung von Signatur+Fahrzeugbeschreibung.

Wollte diese gerade eben aktualisieren, der Platz reicht jetzt nicht mal mehr für den Link zum Leseraudi.
Selbst die alles andere als aufdringliche Signatur von z.B. UweS ist mit dieser Regeländerung zu lang!

Dabei habe ich extra die Signatur von meinem Post durch <hr> getrennt, kleine Grafiken und wenig Text verwendet.
Jetzt bin ich sauer auf die Leute, die maßlos übertrieben haben, denn ich habe immer Rücksicht auf  Modemuser/Übersichtlichkeit genommen.

@Oliver, kein Vorwurf an dich, du mußtest etwas unternehmen.

Gruss Tristan

Kein Thema, bei 'Extra-Wünschen' PN an mich.

Ich 'kontrolliere' sie dann, und lade sie hoch....

Ciao,

und was ist mit der Meinung von den Mods/Admins?

*streik*
Wir wollen ein Ultimatum!!

Ich hätte nämlich noch nen Otto-Kalalog als Bild, den ich dann mal ein bauen würde

Ich fange einfach mal an:
Signatur:
Bilder: Max. 486 x 60 Pixel (egal ob ein oder mehrere Bilder, Bilder dürfen aber nicht untereinander sein)
Text: Max. 4 Zeilen!

Das wäre mein Vorschlag.

Ach noch was. Ich finde es auch nicht witzig das manche mittlerweile das "akutelle Fahrzeug-Feld" für ein 2. Avatar nutzen (ein zeilige Bilder ok, siehe Oliver)

Ciao Vito

* stänkermodus ein* Olivers hat aber auch 400 X 100 und rund 11Kb *stänkermodus aus*  


cu Ralf

Mach doch, hindert dich ja keiner dran, vielleicht gibts Leute die das auch interessant finden    

Und nun zu den Bildern in der Signatur : In Zeiten wo X Mbit DSL in Haushalten mehr Standart als Außnahme ist sollte man sich wegen ein paar extra KB nicht so anstellen solange das Forenlayout dadurch nicht verzogen wird.

Iss ja auch sein Forum!  

Eben drum sollte er mit gutem Beispiel vorangehen!  

Den Link zu seinem Leseraudi o.ä. kann man doch mit dem Text unter dem Avatar kombinieren, das spart auch wieder ein wenig Platz.

Ja, aber man sollte sich nach den Modemusern richten und nicht nach dem State-of-the-art-Anschluß, oder?
Ich denke es geht eher um die Übersichtlichkeit im Forum, welches eben Gefahr läuft zum blinken und blinkenden Comicstrip zu verkommen als inhaltliche Themen übersichtlich darzustellen...

Richtig. Die Übersichtlichkeit ist der springende Punkt.

Geht mal in ein US-Forum. Dort sind die meisten Signaturen voll mit Bildern und Animationen. Das würde mich persönlich nerven. Ich such euch mal ein schönes Negativbeispiel raus

Ja, das sind meistens die abgespacten Manga-Foren von den Amijapsen, da kann man schon vom lesen nen epileptischen Schock bekommen.

Wo du dich so rumtreibst  

Ich meinte eigentlich z.b. e46fanatics.com die haben auch zum Teil heftige Signaturen.

Diese Seiten kenn ich natürlich nur vom Hörensagen