Seite 1 von 2 12 LetzteLetzte
Ergebnis 1 bis 20 von 30
  1. #1
    Zweieinhalbliter
    Gast

    Bitte um Aufklärung bezüglich der Low-Budget-Amps

    Ich habe mir jetzt jede Menge Beiträge über Endstufen und
    Kaufempfehlungen durchgelesen und immer heißt es, dass
    die "nicht so teuren" ( = billig ) Endstufen im Gegensatz zu den

    - Hifonics
    - Ground Zero
    - Audio Stream
    - Alpine

    usw. einfach nur schlecht sind. Aber fast keiner begründet seine
    Behauptung. Ok, in vielen Fällen wird dies vielleicht schon so sein
    aber ich kann mir einfach nicht vorstellen, warum ich für eine Endstufe
    800 Euro bezahlen soll, wenn ich eine vergleichbare ( von der Leistung
    usw. ) für 200 Euro bekomme.

    Das finde ich einfach zu krass diesen Unterschied. Bei Boxen oder so sehe
    ich das ja ein aber bei Endstufen???
    Was für Bauteile sind da schlecht?
    Oder gehen die schnell kaputt?
    Werden die heiß und rauchen ab?
    Verlieren die an Leistung?
    Geben nicht das wieder was sie versprechen?

    Wäre über eine qualifizierte und aussagekräftige Antwort sehr erfreut.

    Bin da leider überhaupt nicht der Profi in sowas.
    Also bitte verzeiht mir diese Fragen.
    Es interessiert mich einfach nur tierisch.


    Werde mir aber trotz all der "nicht so teuren" Endstufen die man(n) sich
    so kaufen kann, ne GROUND Zero GZHA 5125 X zulegen.

    Sicher ist sicher!


    MfG Daniel

  2. #2
    Erfahrener Benutzer Avatar von chappie83
    Modell
    Audi A4 8D/B5
    Bauform
    Limousine
    Baujahr
    1999
    Motor
    2.7 V6 BiTurbo Quattro
    MKB/GKB
    AGB/DSY

    Ort
    Trier
    Registriert seit
    31.05.2004

    Re: Bitte um Aufklärung bezüglich der Low-Budget-Amps

    Warum sich einen Audi mit X PS kaufen wenn ein Ford oder Kia mit gleicher Leistung doch viel günstiger ist??

    Natürlich zahlst du bei Alpine & Co. auch erstmal nur nen Batzen für das Logo und die Embleme. Namhafte Hersteller stecken aber auch mehr Energie (=Geld) in die Entwicklung und den Support. Ausgefeiltere Lösungen zur Kühlung, bessere (und damit teurere) Verarbeitung.

    Und auch bei Elektronikbauteilen gibts 2. und 3. Wahl. Höherwertigere Chips usw.

    Ist ja auch ein Unterschied ob man sich im PC eine High-End-Soundkarte oder eine 10€-Karte von Conrad einbaut...


  3. #3
    Zweieinhalbliter
    Gast

    Re: Bitte um Aufklärung bezüglich der Low-Budget-Amps

    @chappie83

    Jo, erstmal danke für die Antwort.
    Wird wahrscheinlich schon so sein aber trotzdem finde ich diese Preisspannen extrem.
    Naja, die werden es schon am Besten wissen. Wenn die Leute das Zeug für diese Preise
    kaufen, dann würde ich das glaube ich auch so machen.

    Und was den Vergleich Audi VS. Ford,Kia betrifft:
    Unsere Audis sind zwar vielleicht teurer als so manch andere Karre
    aber wenn ich das jetzt mal auf die Preisspannen bei den Endstufen
    umlege, dann ist das lange nicht so krass.




  4. #4
    nimrod
    Gast

    Re: Bitte um Aufklärung bezüglich der Low-Budget-Amps

    Iiihhh was hast du denn für ein Avatarbild

    Naja zu den Endstufen:
    Billge Endstufen haben oft folgendes:
    Kalte Lötstellen
    billige Komponenten
    überzogene Leistungsangaben
    schleche Kühlung...

    Eine gute Endstufe ist schwer. Wenn du eine billige nimmst ist die oftmals wesentlich leichter als eine hochwertige (teurere). Ich hab mal gelesen warum weiß es jetzt aber nichtmehr genau.
    Jedenfalls können billige Amps auch der Grund sein warum deine Boxen abrauchen, da sie z.b starkes Clipping verursachen. Außerdem muss eine gute Endstufe über ordentliche Einstellmöglichkeiten und eine richtige Frequenzweiche verfügen. Günstige Endstufen haben sehr oft keine bis wenig Einstelloptionen.

    Ich denke es gibt noch eine andere Gründe warum die eine Endstufe 1000€ und die andere 200€ kostet...

  5. #5
    Zweieinhalbliter
    Gast

    Re: Bitte um Aufklärung bezüglich der Low-Budget-Amps

    nimrod_hb schrieb am 18.05.2005 19:45:
    Iiihhh was hast du denn für ein Avatarbild
    Sorry, mir ist nix blöderes eingefallen.
    Meinen habe ich leider noch nicht abgelichtet.
    Kommt aber irgendwan demnächst, wenns mal
    aufhört su regen!!!!


    Danke für die informative Antwort.
    Jetzt bin scha a bissle schlauer, was den Endstufensektor betrifft.





  6. #6

    Re: Bitte um Aufklärung bezüglich der Low-Budget-Amps

    Was kostet denn die GZ und wieviel Leistung hat sie?

    GZ ist auch nicht schlechter wie Hifonics, oder die aktuellen SoundStream Amp.

    Alpine ist so ein fall für sich, die Amps sind zwar nicht schlecht, aber es gibt weit besseres für das selbe Geld!



  7. #7
    Erfahrener Benutzer Avatar von Gritzel
    Modell
    Audi A4 8H/B7
    Bauform
    Avant
    Baujahr
    2005
    Motor
    2.0 TFSI

    Ort
    23684 Gleschendorf
    Registriert seit
    14.04.2004

    Re: Bitte um Aufklärung bezüglich der Low-Budget-Amps

    Du hast bei den teuren Endstufen eine andere Aufbereitung des Signals, ein anderes Netzteil (stabilisierung, Filterwirkung etc.) Ich habe letztens eine Shark Endstufe von Ebay aufgeschraubt. Das Netzteil war sehr günstig aufgebaut, soll heißen das nötigste für eine kleine Stabilisierung war drin. Dann war dort eine sehr einfach aufgebaute Endstufe drin. Kabel waren quer durch das Gerät gezogen (-> Störungen) Und die angegebene Leistung von 1000 Watt wird sie vielleicht für einige millisekunden bringen....aber nicht auf dauer....noch nicht mal 1/3 auf dauer. ich denke mal mit 4 x 40 Watt würde ich gut liegen.
    Natürlich zahlt man bei Alpine und Konsorten auch den Namen, ob es einem das Wert ist muß man selber Wissen.

    Gruß Manuel

  8. #8
    Zweieinhalbliter
    Gast

    Re: Bitte um Aufklärung bezüglich der Low-Budget-Amps

    uncelsam schrieb am 18.05.2005 20:23:
    Was kostet denn die GZ und wieviel Leistung hat sie?

    GZ ist auch nicht schlechter wie Hifonics, oder die aktuellen SoundStream Amp.

    Alpine ist so ein fall für sich, die Amps sind zwar nicht schlecht, aber es gibt weit besseres für das selbe Geld!


    Ground Zero GZHA 5125 X - 5 Kanal Endstufe GZHA5125X

    3 Paar getrennte Eingänge (also alles separat ansteuerbar
    Highpass (stufenlos regelbar) / Full auf den Kanälen 1/2 und 3/4
    Lowpass (stufenlos regelbar) / Full auf dem Basskanal
    Pegelbarer Bassboost bis +12dB
    Phase Shift stufenlos regelbar 0 - 180°
    Fernbedienung für Basskanal

    4 x 85 Watt plus 1 x 250 Watt @ 4 Ohm
    4 x 125 Watt plus 1 x 400 Watt @ 2 Ohm



    Die Preise reichen von 399 - 449 Euro. Muss aber noch a bisserl mehr suchen/
    vergleichen. Vielleicht bekomme ich das Teil ja noch billiger


  9. #9

    Re: Bitte um Aufklärung bezüglich der Low-Budget-Amps

    5Kanal würde ich mir nicht kaufen!

    Lieber 4 Kanal + 2Kanal ist vieleicht ein bisser teurer, bist aber besser bedient!

    Was willst denn für Komponeten damit betreiben?


  10. #10
    Zweieinhalbliter
    Gast

    Re: Bitte um Aufklärung bezüglich der Low-Budget-Amps

    uncelsam schrieb am 18.05.2005 21:15:
    5Kanal würde ich mir nicht kaufen!

    Lieber 4 Kanal + 2Kanal ist vieleicht ein bisser teurer, bist aber besser bedient!

    Was willst denn für Komponeten damit betreiben?
    Sind die Unterschiede denn so krass?
    Ich wollte halt keine 2 Endstufen schon alleine aus Platzgründen.


    Hast ja grade noch nen Post bei meinem anderen Beitrag abgegeben und weist ja somit sicherlich, dass ich hinten die Focal 165 K2 reinbaue und vorne höchstwahrscheinlich das neue 3000 Euro teure Focalsystem.

    Ne quatsch, habe wie schon gesagt das 130 V2 ins Visier genommen.
    Aber der TN 47, das ist schon so ne Sache.


    Subwoofer weiß ich noch nicht, da habe ich mich noch mit befasst.




  11. #11

    Re: Bitte um Aufklärung bezüglich der Low-Budget-Amps

    Also die Focal an eine GZ, das wäre ja Perlen vor die Säue geworfen!

    Da es nur ein Amp sein soll, wäre mein Vorschlag

    die Steg QM75.6mx (6x 75W RMS) kostet 515€ oder

    die AudioSystem Twister F6-380 (6x 65W RMS) für 450€

    die sind auf jeden Fall besser wie die GZ!

    Da das eigentlich nicht meine Preisklasse ist, kann ich auch nicht so viel dazu sagen!

    Schau doch mal im www.CarHiFi-Forum.de vorbei, dort kann man dir sicher noch mehr Amps empfehlen!







  12. #12
    Zweieinhalbliter
    Gast

    Re: Bitte um Aufklärung bezüglich der Low-Budget-Amps

    uncelsam schrieb am 19.05.2005 16:41:
    Also die Focal an eine GZ, das wäre ja Perlen vor die Säue geworfen!

    Da es nur ein Amp sein soll, wäre mein Vorschlag

    die Steg QM75.6mx (6x 75W RMS) kostet 515€ oder

    die AudioSystem Twister F6-380 (6x 65W RMS) für 450€

    die sind auf jeden Fall besser wie die GZ!

    Da das eigentlich nicht meine Preisklasse ist, kann ich auch nicht so viel dazu sagen!

    Schau doch mal im www.CarHiFi-Forum.de vorbei, dort kann man dir sicher noch mehr Amps empfehlen!
    Jo, werde mich mal noch a bisserl schlau machen. Danke für die Kaufempfehlungen.
    Die werde ich gleich mal noch abchecken.
    Habe mich auch schon in dem Carhifi-Forum rumgetrieben.

    Aber ist es wirklich so krass mit den GZ?
    Naja, mal schauen.
    Noch habe ich ja nichts gekauft außer die K2.

    Wie schon bereits gesagt, werde ich mir das Zeug jetzt nach und nach
    zulegen und dann in den Semesterferien einbauen.

    Dann werde ich natürlich ausführlich darüber berichten.

    Bis denne.

    MfG Daniel


  13. #13
    Zweieinhalbliter
    Gast

    Re: Bitte um Aufklärung bezüglich der Low-Budget-Amps

    uncelsam schrieb am 19.05.2005 16:41:
    Also die Focal an eine GZ, das wäre ja Perlen vor die Säue geworfen!
    Da viele andere auch oft mit Testberichten ihre Meinung vertreten,
    mache ich das jetzt auch mal:

    http://www.ground-zero-audio.com/13_...5X_carhifi.pdf

    http://www.ground-zero-audio.com/deutsch/08_ha5125x.htm

    Naja, das Modell ist zwar schon 4 Jahre alt aber immerhin war sie mal Testsieger und
    vielleicht bekomme ich ja ne Gebrauchte zu nem anständigen Preis.
    Was immer man auch von solchen Berichten halten mag. :?

    Aber das soll jetzt nicht gleich heißen, dass ich nur nach Testberichten einkaufe
    aber schaden tuts sicherlich nicht.


  14. #14
    Benutzer Avatar von MartinV6
    Modell
    Audi A4 8E/B6
    Bauform
    Avant
    Baujahr
    2003
    Motor
    1.8 T
    MKB/GKB
    BFB

    Ort
    Sonsbeck
    Registriert seit
    17.10.2003

    Re: Bitte um Aufklärung bezüglich der Low-Budget-Amps

    Versuch´s doch mal mit einer Helix z.B. HXA 500 schieß mich tot. Bis vor einiger Zeit lief die bei mir auch noch und befeuerte die Komplette Anlage also Front Heck + Sub. Ich hab die Endstufe damals Gebraucht bei Ebay gekauft das Teil hat nie Probleme gemacht und über die Qualität von Audiotec Fischer brauchen wir hier wohl nicht zu reden 8)

  15. #15
    Zweieinhalbliter
    Gast

    Re: Bitte um Aufklärung bezüglich der Low-Budget-Amps

    MartinV6 schrieb am 19.05.2005 19:15:
    Versuch´s doch mal mit einer Helix z.B. HXA 500
    Du meinst so eine oder? http://tinyurl.com/9kadk

    schieß mich tot.
    Kein Problem!





    und über die Qualität von Audiotec Fischer brauchen wir hier wohl nicht zu reden
    Das sagen die anderen auch immer alle von ihren Endstufen.
    Aber da wird schon was dran sein, wenn du damit gute Erfahrungen gemacht hast.

    Naja, mal schauen.
    Meine Boxen haben halt hinten 100 Watt RMS und vorne 80 Watt RMS und da ist die
    Endstufe mit 4 x 60 Watt RMS schon a bisserl schwach auf der Brust.

    Ja ok ich weiß, Leistung ist nicht alles aber dann hätte ich mir keine so heftigen Boxen
    kaufen brauchen oder?

    Das glaube ich zumindest.

  16. #16
    Benutzer
    Modell
    Audi A4 8D/B5
    Bauform
    Limousine
    Baujahr
    1996
    Motor
    1.8 T
    MKB/GKB
    AEB / CTE

    Ort
    77855
    Registriert seit
    17.05.2004

    Re: Bitte um Aufklärung bezüglich der Low-Budget-Amps

    HI



    schau dich doch da mal um :
    ARS Car-Audio
    Inhaber: Oliver Weiß
    Woringerstr. 2
    87700 Memmingen
    Tel: 08331-5707
    Fax: 08331-82863
    Homepage: http://www.ars-audio.de
    eMail: info@ars-audio.de

    müsste ganz in deiner nähe sein ...lass dich beraten wenn du dir nicht sicher bist kannst es hier nochmal posten hoffe geholfen zu haben .

    Gruss

  17. #17
    Zweieinhalbliter
    Gast

    Re: Bitte um Aufklärung bezüglich der Low-Budget-Amps

    @audigate

    Jo, den Laden kenn ich schon.
    Scheinen auch sehr kompetent zu sein.
    Werde wohl mal bei denen vorbeischauen, wenn ich dazu komme.
    Bin jetzt momentan halt immer in Rosenheim und nicht Zuhause aber ich werds schon schaffen.

    Die haben auch nen Online-Shop:

    http://www.car-audio-versand.de/

  18. #18
    Erfahrener Benutzer Avatar von Lowfish
    Modell
    Audi A4 8E/B7
    Bauform
    Avant
    Baujahr
    2007
    Motor
    2.0 TDI
    MKB/GKB
    BRD

    Ort
    Hannover
    Registriert seit
    09.11.2002

    Re: Bitte um Aufklärung bezüglich der Low-Budget-Amps

    Aso ich kann dir die Helix auf wärmstens Empfehlen. Schau dir einfach mal die Firmenphilosofie von Audiotec Fischer an.

    http://www.audiotec-fischer.com/firma/unternehmen.html

    Dort wird wirklich noch Wert auf Qualität gelegt. Einige der wenigen Firmen, bei denen man wirklich noch was auf Made in Germany geben kann.

    Gruß Christian

  19. #19
    Zweieinhalbliter
    Gast

    Re: Bitte um Aufklärung bezüglich der Low-Budget-Amps

    Von solchen Beiträgen bezüglich der Focal-Boxen ( besonders der 130 V2 ) an einer Helix habe ich jetzt schon jede Menge gelesen. Aber über Geschmack lässt sich ja bekanntermaßen streiten. Als Bsp.:


    Cassius - 2/5/2005 um 17:00
    Aber bitte keine Helix mit Focal kombinieren, und schon gar nicht mit dem TN47

    Da wäre ne Steg oder µ-Dimension die bessere Wahl...


    Greetz Cassius


    --------------------------------------------------------------------------------
    eco - 2/5/2005 um 17:57
    wieso kein helix mit focal ? was spricht dagegen ?


    tn47 => der kleine hochtöner ?


    --------------------------------------------------------------------------------
    Cassius - 2/5/2005 um 18:06
    Jo, TN47 is der Hochtöner..

    Ganz einfach weil Focal sehr feine und hellhörige HTs baut, gute, keine Frage, allerdings spielen die leicht spitz.
    Wenn man da jetzt noch eine Feine und helle,auflösende Endstufe wie eine Helix dran klemmt, dann kann das ganze ganz schnell zum ohrentöter werden


    Greetz Cassius


    --------------------------------------------------------------------------------
    eco - 2/5/2005 um 18:12
    achso wenn du das meinst
    dann isses beim hifo schon so.

    bei rocksachen wie linkin park , system of a down kann es manchma recht schrill und grell werden. Ich hab schon versucht der sache bissl entgegen zu wirken.
    aber die V2 sind generell ziemlich hell.

    Die focal k2 sind schon ein ganzes stück tiefer im klang.

    die V2 sollen deshalb auf die heckablage.Als frontsystem soll deshalb was "tieftönigeres" rein , was dennoch anständige höhen bringt. Rainbow Sl265deluxe oder K2.

    oder is das ne falsche idee


    --------------------------------------------------------------------------------
    Cassius - 2/5/2005 um 18:57
    Was die Focal auch beruhigen kann ist z.B eine ältere Dragster Endstufe, die klingen schön weis, hab beim Leon die TN47 an der Stufe gehört. war echt fein...

    Eine Steg oder µ-Dimension sollte sie aber auch in den Griff bekommen...

    Greetz Cassius

  20. #20
    Erfahrener Benutzer Avatar von Lowfish
    Modell
    Audi A4 8E/B7
    Bauform
    Avant
    Baujahr
    2007
    Motor
    2.0 TDI
    MKB/GKB
    BRD

    Ort
    Hannover
    Registriert seit
    09.11.2002

    Re: Bitte um Aufklärung bezüglich der Low-Budget-Amps

    Ja, der TN47 ist wirklich nicht einfach zu bändigen.
    Mit dem Equalizer meines Alpines habe ich ihn schon ein bisschen entschärfen können. Da dieser allerdings auf 5 Bänder beschränkt ist, und genau in den Frequenzbereichen wo ich hin muss die Bänder nicht hinreichen sieht das ganze immer noch aus wie eine Hügellandschaft

    Die gelbe Linie ist ohne Einpegelung die grüne mit. Wie du siehst musste ich im oberen Frequenzbereich schon einiges abtrennen. Bei dieser Abstimmung schreit der TN47 nicht mehr so stark, er ist also durchaus auch an einer Helix zu bändigen.

    Die Punkte mit 1-3 gekennzeichnet sind die Stellen an die ich mit dem Equalizer nicht ran komme, das wird sich mit dem neuen Soundprozessor aber geben

    http://www.lowfish.de/a4-freunde/frequenzgang.jpg

    Also zusammengefasst, der TN47 ist wirklich nicht einfach zu kontrollieren, man kann ihn aber gut eingrenzen so das er alles in allem doch ein gutes Klangbild erzeugt. Dazu sind aber dann schon ein wenig Kenntnisse erfroderlich. Mit einfachem Bass und Treble am Radio Regeln kommt man dort nicht weiter. Equalizer oder angepasste Frequenzweichen zusammen mit einer Frequenzmessung sind da schon erforderlich.

    Gruß Christian


Lesezeichen

Berechtigungen

  • Neue Themen erstellen: Nein
  • Themen beantworten: Nein
  • Anhänge hochladen: Nein
  • Beiträge bearbeiten: Nein
  •