Re: reifen.de 5% rabatt auf alte reifen

[a4paule]

hallo,
habe mir bei reifen.de 235er dunlop sp9000 bestellt, musste dann feststellen das das sie schon 16 monate alt sind ( dot 0704 ). jetzt soll ich 5% rabatt bekommen ist das ok.? was würdet ihr machen? (die reifen sind schon drauf)
gruß

[User gelöscht!]

-----

[marcotheviper]

JanTDi schrieb am 07.06.2005 12:49:
Behalten und die 5% kassieren. Ist der ganze Streß nicht wert wenn die schon drauf sind

Hätte ich auch gesagt.

[Chris]

Hallo !

Auch wenn die Reifen "leider" schon einige Monate alt sind, sind es trotzdem Neureifen, sofern sie ordnungsgemäß gelagert worden sind. Ausrichten kannst du da nichts! Also, die 5% einstreichen und keinen Streß machen.

Ciao
Chris

[Survivor]

Ich würd mich auch mit dem 5% zufrieden geben!

[parabea]

Wenn du jetzt rabatz machst, verlierst du sicherlich mehr als die 5% die du jetzt bekommst. Wenn deine Reifen aber so alt werden, dass sie porös werden, bevor du sie abfährst, dann ..........



cu Ralf

[a4paule]

ja ja nicht so einfach :?
bin noch mit den leuten in kontakt, melde mich wenn die sache durch ist.

[parabea]

a4paule schrieb am 07.06.2005 19:50:
ja ja nicht so einfach :?
bin noch mit den leuten in kontakt, melde mich wenn die sache durch ist.

Die machen doch nicht etwa einen Rückzieher....





cu Ralf

[patzschemann]

hey

ist doch alles gar nicht so wild, wenn die Reifen schon ein wenig älter sind.
Ganz im Gegenteil die Reifen sind durch die Lagerung härter geworden, was dazu führt dass du jetzt eine längere Strecke mit den Reifen fahren kannst. -> Sparst also damit Geld!!!

Ich glaube auch kaum das hier im Forum einer Reifen solange fährt das diese schon Porös werden. (Aber es gibt solche, hab nen Kunden der jährlich 3000 km fährt und die Reifen sind von `96)


Also schließ ich mich den anderen an:

Geld einkassieren und glücklich sein

[samael]

Bei 16 Monaten sind die noch nicht härter geworden.Sind noch Top Reifen.
5% sind ein Vorschlag von denen, schlage 10% vor, wenn die ablehnen wars ein versuch wert, dann nimmst eben die 5%.

Michael

[a4paule]

5% sind ein Vorschlag von denen, schlage 10% vor, wenn die ablehnen wars ein versuch wert, dann nimmst eben die 5%.

und genau das habe ich gestern gemacht.
hier die antwort:

Guten Tag ,

wir müssen Ihnen mitteilen dass wir 58,48 Zürück auf Ihren Konto Überwiesen haben.

Wir hoffen, Ihnen hiermit weitergeholfen zu haben.

genau 10%

[User gelöscht!]

-----

[Stephan222]

Ich würd sagen:

Geiles Geschäft !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

[parabea]

Glückwunsch -- das sind 100% mehr als erst angeboten wurde

@ patzschemann : Mein Vater war auch so ein Fall max. 3000 Km im Jahr. Wenn ein Reifen 30 TKm hält (Rentnerfahrweise ) dann ist er 10 Jahre alt. Da aber das halbe Jahr auf Winterreifen gefahren wird.......



cu Ralf

[glasgaul]

ja also ich würde da schon noch mehr handeln..denn wenn die schon zugeständnisse machen dann ..und überhaupt rechtlich müssen sie den sogar zurücknehmen..denn alles was älter als ein halbes jahr ist ist nicht mehr neu..
jetz hast du die wahl.
ich würd zumindest ne viel grössere minderung verlangen
mach doch a bisserl druck
gruss T.

[Chris]

glasgaul schrieb am 11.06.2005 22:19:
ja also ich würde da schon noch mehr handeln..denn wenn die schon zugeständnisse machen dann ..und überhaupt rechtlich müssen sie den sogar zurücknehmen..denn alles was älter als ein halbes jahr ist ist nicht mehr neu..
jetz hast du die wahl.
ich würd zumindest ne viel grössere minderung verlangen
mach doch a bisserl druck
gruss T.

Wo hast du das denn her :? das sind nach wie vor Neureifen und die hätten gar kein Entgegenkommen zeigen müssen! Spricht für die Firma.
10%...nicht schlecht!

[parabea]

--- und vor allem nicht zu gierig werden Weil der Spatz in der Hand .....



cu Ralf

[wolfgangquattro]

Hi würde ich nicht akzeptieren:

Garade bei Reifen ist doch bekannt, dass die Gummimischung massiv altert. Ich würde auf neue Reifen bestehen. Dazu gibt es mittlerweile auch einige Urteile. Auf jeden Fall sind die Reifen mangelhaft, wenn die älter als 6 bis 12 Monate sind.

Ich habe genau das gleiche Spiel mit den "Profis" von ATU durch: Winterreifen gekauft, montieren lassen und zwei Wochen später (1500 km gefahren) beim Autoputzen die viel zu alte DOT -Nummer bemerkt. Da kam dann von ATU auch die Ausrede, dass gerade Winterreifen erst mit Lagerung noch besser werden usw....

Ich habe dann Rücknahme und Lieferung neuer Reifen verlangt, nach verbaler Klageandrohung hat das auch in der gleichen Woche geklappt.

@ a4paule: Ich würde das anders entscheiden: Wenn du die reifen innerhalb eines Jahres runterbrennst, verhandle auf 15-20 % Rabatt, ansonsten Rückgabe. Wenn du die mehrer Jahre fahren willst, würde ich die Dinger zurückgeben. - Bei Reifen lohnt sich kein Risiko.

[wolfgangquattro]

...und hier ein Urteil zum Thema. Das mit einem Jahr finde ich im Moment nicht...

Angenommen ein Reifen hat mehr als zwei Jahre Lagerzeit auf dem Buckel: Wer das nach dem Kauf feststellt, kann sein Geld zurückverlangen, sagt der AvD. Allerdings nur dann, wenn der Händler das Ganze als "Neuware" verkauft hat. Es gilt: Je älter der Reifen, desto höher das Unfallrisiko. Dazu gibt es auch ein Urteil vom Amtsgericht Worms
(Az.: 1 C 1050/91)

Also nix akzeptieren von alten Reifen, verbietet auch schon die Logik

[a4paule]

hmm, nu hab ich den leuten schon mein ok gegeben. war am montag bei audi wegen aktion 40g4 und der meister hat gesagt bei guter lagerung sind 16 monate kein thema, er hätte sie auch genommen. ich glaube das ich das richtige gemacht habe und wenn noch was passiert dann gibts ja auch sowas wie garantie.

lg